Deosebirea dintre marxism şi fascism

Deosebirea dintre marxism şi fascism e că primului cu greu i se pot contesta bunele intenţii: situaţia clasei muncitoare în secolul al XIX-lea justifica replici dure la egoismul capitalist! Nu numai Holocaustul e altceva decât Gulagul.

Eşecul utopiei marxiste e şi o înfrângere a omului. Bine era ca Freud să fi scris pe la 1820, fiind al 4-lea izvor al doctrinei. Acum, ne întoarcem la o democraţie fără iluzii, cu oamenii aşa cum pot fi, cu legi aşa cum sunt. Dezastrele fascismelor nu ţin de universalitate.

Nu este prea fericit termenul „naţional-comunism” pentru ceauşism, termen folosit din abundenţă în bogatele materiale istorice de pe site-ul Corvinus Library (hungarian-history.hu), de unde pare a se inspira si respectatul disident Laszlo Tokes. Nu toţi istoricii noştri au fost cu ginerele Drăgan al generalului Guşe!

Anul 1989 ne-a găsit cu o istorie naţională destul de bine scrisă pentru a putea fi valorificată unionist. Volumele 2 şi 3 despre România interbelică, semnate odios activistic Muşat şi Ardeleanu, dau imagine aproape corectă despre PC din România şi despre nimicirea României Mari Regale, foarte puţin adăugită după Revoluţie.

Generaţiile active în 1991 erau formate în spirit unionist pe ambele maluri ale Prutului. Intelectualii civici au preferat însă a dialoga doar între ei, pe limba lor, pierzând contactul cu, vorba ceea, masele largi populare.

Iar acum par a denumi unionismul naţional-comunism!



Anunțuri

Eclipsa parţială de Soare şi Catedrala Mântuirii Neamului

Cărtărescolog şi fan al lui Mircea Cărtărescu, consider că în anexele Catedralei Mântuirii Neamului pot fi adăpostite lejer Uniunile de Creaţie rămase fără sedii sigure, deci a contesta utilitatea acestui Templu încăpător e un mare păcat.

Totuşi, cotidianul România liberă speculează soteriologic în 4 ianuarie 2011 despre MÂNUIRE.

Dar sub exact motamo acelaşi titlu publicase şi Mircea Cărtărescu în Jurnalul Naţional, la 6 noiembrie 2005, protestul Catedrala Mânuirii Neamului:

În Revista 22, 10 noiembrie 2006, dl Silviu Petre ne aduce aminte că: „Proiectul în sine nu a fost conceput de epoca noastră. Cel care l-a sugerat pare să fi fost nimeni altul decât… Mihai Eminescu, acum 130 de ani, în preajma Războiului de Independenţă. Proiectul trebuia să jaloneze un nou început pentru tânărul stat român şi pentru tânăra naţiune care tocmai îşi câştigase independenţa pe dealul de la Plevna.”

O fi Eclipsa de Soare din 4 ianuarie 2011 un semn de la Arhanghelul Metatron să nu ne mai lăsăm ispitiţi în trup, suflet şi duh, că ni se strică hardul dacă mai facem pe cârcotaşii?