Avem „Proclamaţia de la Bucureşti – 6 martie 2018”

Download pdf * Camelian Propinatiu – Avem Proclamaţia de la Bucureşti

Download pdf * Camelian Propinatiu – Proclamaţia de la Bucureşti – Varianta mea esenţializată pentru cine se uită din balcon sau urmăreşte live din fotoliu

1. Clasa intelectuală e capricioasă, imprevizibilă, nesigură la greu

Clasa intelectuală de azi nu e mai „brează“, cum zice Poporul, decât aia politică.
Spartă în oengeuri cu resurse policolore, incapabilă să adune într-un document ca Proclamaţia de la Timişoara doleanţele Străzii, scandate din sute de mii de piepturi la Revoluţia de Catifea din februarie 2017, conştiinţa noastră cultă morală a permis unei noi emanaţii, sau aceleiaşi vechi emanaţii, să fure încă o dată rodul exploziei populare, şi să prezinte cu destul succes electoratului, şi chiar Occidentului, efortul de împilare a justiţiei drept reformă a ei. Fenomen, din păcate, lesne previzibil:
Download pdf * Camelian Propinatiu – Pot fura penalii Revoluţia din Februarie 2017?

25 februarie 2018 seara. Manifestanţi derutaţi de o participare mult sub aşteptări la proteste. Un eşec exact cât să se poată rânji, pe canalele şi portalurile diminuării fricii de justiţie, cum că n-au ieşit în ger decât unii plătiţi de Soros şi îndrumaţi de… componentele secrete ale… Binomului ăluia!
Păcat! Faţă de 20 ianuarie 2018, Codruţa Kovesi a fost părăsită de opt din zece manifestanţi exact când era mai mare nevoie de sprijinul popular.
Nimeni nu se aştepta ca puterea să îndrăznească revocarea şefei DNA şi, totodată, nimeni nu anticipa că lumea civică începe să se „orienteze“ sau intră în expectativă să vadă cine câştigă.
E de reţinut noutatea că – e drept, pe o vreme tot ca de Cotul Donului, precum în 20 ianuarie – dna Kovesi a cam fost abandonată încă de dimineaţă, pe net, se vede retrospectiv din tăcerea toată ziua a influencer-ilor şi din jocul like-urilor. Unii au postat ce mai e nou prin viaţa politică americană, alţii pisici şi nimicuri de senzaţie, alţii au tăcut, adică n-au îndemnat follower-ii să iasă în ger, n-au anunţat explicit că ies ei înşişi.
Presa? Puţine portaluri au avut curajul să anunţe demonstraţiile iniţiate în sprijinul dnei Kovesi, să atragă ele pe forumuri postacii anti-DNA, în timp ce doritorii de dreptate, înainte de a le replica, aşteaptă… reacţiile internaţionale sau deznodământul, oricare ar fi, al crizei.

Spre deosebire de anul înfrângerii emanaţiei 1996, azi nu avem o Alianţă Civică, chiar una oengistă, nici Convenţie Democrată unind opoziţia. Şi nici măcar presă la dimensiunea de atunci! Mai rău, nu există PROGRAM, o Proclamaţie de la Timişoara. Incapacitatea intelectualităţii noastre de a auzi şi a exprima cult, profesionist, vocea străzii la Centenarul 1918, e o înstrăinare de Popor pe care Istoria şi Literatura nu le vor ierta. Faptul că intelectualii se citesc şi se admiră între ei sau se arată în Social Media mărşăluind cu efect autopublicitar este fără efect electoral: practic, nu există azi niciun canal de comunicare al elitelor cu massele! Şi nici nu-l vom avea curând. Nici nu este cerut puterii: TVR Cultural, occidentalizarea dotării căminelor culturale şi a bibliotecilor – centre de documentare, Biblioteca Naţională finanţată cât a Franţei, 6% din pib la EduCultură…
80% din electorat e informat de nişte televiziuni, nu de internet sau de biata presă!

Da, presa, presa de a doua zi, pe mare viscol, ignoră aproape cu totul miracolul că s-a protestat totuşi, în sprijinul unei anumite persoane, asumând răspunderea sprijinului şi încrederii, iară nu pentru, ca în 20 ianuarie, justiţia ca justiţie, justiţia abstractă, necesară ca instituţie până şi cui are a-şi păzi ce-a furat recent! Cel mult referire la practicile denigratoare ce amintesc de TVR în epoca Răzvan Theodorescu 1990:
http://www.aktual24.ro/antena-3-delireaza-din-nou-protestul-din-piata-victoriei-este-comparat-cu-manifestarile-nazistilor-din-ku-klux-klan-sa-se-aplice-legea-video/
Şi la Piaţa Universităţii, în primăvara lui 1990, era şocantă diviziunea muncii, cum că aveam 22 de ore spiritul anticomunist întreţinut cu portavocea de câţiva golani idealişti, luaţi la mişto pe trotuar de trecători, feseniste şi provocatori, iar seara 2 ore de acumulare a mulţimii sub Balcon, pentru un spectacol al vipurilor, multe ulterior cu frumuşele cariere de compromis cu aparatul iliescian.

Situaţiunea după propunerea revocării e că, precum Halep, şefa DNA, nu mai poate fi uitată de Popor: https://www.europafm.ro/bilantul-mandatului-kovesi-peste-4-000-de-condamnari-definitive-in-dosare-de-coruptie/
Românii ţin la simboluri. Literar privită, cearta vine doar de la incertitudinea istorică, anume unde va fi ridicată statuia Codruţei Kovesi, la intrarea în DNA sau la intersecţia Şoselelor Măgurele şi Alexandriei, pe unde o ia duba spre Jilava, respectiv Rahova.
Dar mai toţi, sinceri să fim, nu prea credeam că jocul canalelor care, propria lor vorbă, răsfaţă zi şi noapte dosul Corupţiei, prevesteşte o zi când vor îndrăzni revocarea!
Pe ce scenariu s-or fi bazat?
Tot ocupându-ne de salvarea DNA, va fi greu Străzii să ramifice concomitent proteste pe o altă lozincă, încât e posibilă acum şi sfidarea dealtfel promisă, candidatura Dragnea la preşedinţie, personal, sau prin reprezentant ostentativ controlabil, dacă sondajele Pieleanu dau că bila grea a condamnării reduce hotărâtor şansele. Pe lângă politica şpăgii electorale perpetue şi eventual a îndatorării externe, puterea mai are şi monopolul patriotismului, cedat de intelectuali din lehamite, din demitizări de brand Boia şi din frica de a fi atacaţi de colegi şi observatori ca naţionalişti ceauşişti legionari, dacă sărută Tricolorul sau intonează Imnul. Va fi deci confiscat uşor Centenarul cu tot cu spectacolul de la Catedrala Mântuirii Neamului, cea atât de rău vorbită oengist. Dacă intelectualii nu se trezesc şi se bazează doar pe UE-USA, puterea din RO poate plagia liniştită Vişegradul. Nicio altă speranţă! Occidentul are afaceri consistente cu Erdogan, Orban şi Putin. Mârâie, dar tolerează aproape orice. Şi n-am vândut încă toată avuţia naţională!
Partidele, chiar de opoziţie, îşi au penalii lor şi mai ales şmecherii lor, care privesc cu interes la asaltul asupra DNA. Mai rău încă, îşi pot imagina că şi unele vipuri intelectuale sau oengiste vor puţină injustiţie, pretext solicitării finanţării pe vreun proiect… educativ, justiţie oarecum fără DNA şi fără Popor: nu s-au mai arătat autopublicitar în 25 februarie atâtea personalităţi ca pe 20 ianuarie 2018!
Din fericire, nu e însă o abatere cu temei profund, bine gândit, de la.. slujirea luptei anticorupţie, ca reprezentanţi culţi ai Poporului. De fapt, partidele si vipurile intelectualităţii au adoptat, pentru marşurile reduse mai mult la tineretul idealist, poziţia de autoliniştire optimistă, exprimată de liderul nou al USR, în 13 februarie 2018, deşi a fost ulterior… re-exprimată dar nu de tot:
http://adevarul.ro/news/politica/adevarul-live-ora-1400-dan-barna-despre-incercarea-usr-modifica-constitutia-penali-functii-publice-1_5a82b323df52022f757de91f/index.html

2. În sfârşit, avem Proclamaţia de la Bucureşti!

Cine, înfrigurat, ajuns acasă, a revenit să continue pe net, în virtual, lupta din stradă, căutând imagini despre demonstraţiile brusc incredibil rărite, va fi găsit CONSOLAREA pentru durerosul eşec de a provoca ecoul internaţional că românii sunt solidari cu Codruţa lor, într-un anunţ de pe mult frecventata lor pagină Vocea străzii:
https://www.facebook.com/VoceaStraziiBucuresti/
Proclamatia e gata. Invitam grupurile civice, ONG, asociatii de orice fel, cetatenii, sa sustina Proclamatia.
https://www.facebook.com/groups/1159567520841323/
Linkul duce la pagina web a Grupului Proclamaţia de la Bucureşti – 6 martie 2018.
Această pagină, demnă de multă istorie şi literatură românească, încă păstrează şi creşterea organică a textului, pe măsura acumulării doleanţelor, cum va fi fost şi în 1990 la elaborarea Proclamaţiei de la Timişoara, până la canonizarea ei profesionistă.
La Bucureşti, nici de data asta, Balconul megaintelectualilor nu a coborât în Stradă, să o consilieze juridic, iar Strada s-a descurcat singură, cum ţărănimea pelagroasă de la 1907 fără medici, rezultând un text de adevăr brut, dureros şi măreţ, care sare liniştit peste chichiţele avocăţeşti sau constituţionale şi peste angajamente europene aplicate dezastruos pentru români.
Bulgărele de zăpadă îşi porneşte la vale acumularea pornind de la anunţarea, cu o lună avans, a evenimentului anticorupţie din 6 martie 2018, pornit din toată Ţara spre Parlament. Un prim titlu chiar este: Revendicările maratonului civic și ale protestului din 6 martie 2018, de la Parlamentul României.
Impresionantă, zguduitoare, apare esteţilor iconosferei, formularea neprelucrată a revendicărilor în chiar procesul acumulării lor, de o măreţie ca a Sclavilor neterminaţi ai lui Michelangelo:
https://www.facebook.com/groups/1159567520841323/permalink/1159953610802714/

Iar textul pentru prima oară publicat în 25 februarie la prânz, spre difuzare şi posibilă ameliorare până la 6 martie, este următorul, cu marcarea de către noi a pasajelor care credem scriitoriceşte că exprimă nu numai Vocea Străzii, ci însuşi Poporul, în accepţia clasică a cuvântului.

Proclamatia de la Bucuresti – 6 martie 2018

„Vrem un viitor pentru romani, nu pentru politicieni”

1. Schimbarea Constitutiei, in conformitate cu realitatile actuale si de viitor ale Romaniei, care sa cuprinda:
Scoaterea imunitatii parlamentare cat si a super-imunitatii membrilor CCR
Separarea functiilor executive de functiile legislative, niciun membru al guvernului sa nu fie parlamentar.
Acordarea presedintelui Romaniei a ”Dreptului de Veto”- Parlamentul nu poate demite presedintele dupa exercitarea actiunii extraordinare a ”Dreptului de Veto”.
In cazul in care un presedinte este suspendat si revenit in functie conform vointei populare, prin referendum, parlamentul se dizolva imediat ce Curtea Constitutionala ia act de vointa populara si dispune reinvestirea presedintelui.
Niciun presedinte interimar nu poate semna documente ce contravin intereselor cetatenesti, gen OUG 13, sau alte tipuri de documente care servesc interese de grup.
Bogatiile din subsolul Romaniei sau de la suprafata nu se vor vinde. Rezolvarea unei astfel de probleme se face DOAR prin referendum popular.
Scăderea la 300 a numărului de parlamentari,
interzicerea traseismului politic şi al alianţelor politice după alegeri.
Aplicarea Punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara,conform cerintelor actuale, respectiv, ″fara persoane cu condamnare penala in functii publice″⁣-
Cetatenii, altii decat politicieni, care aspira la demnitati publice, nu pot candida daca au dosare pe rol sau sunt condamnati.
Partidul politic, care prin deciziile sale, aduce atingere interesului public si national, sau orice altceva ce contravine flagrant cu morala, cu legile si Constitutia, sa fie considerat de facto, scos in afara legii.
Niciun politician condamnat, cu suspendare sau cu executare, să nu mai poată ocupa o funcţie în Stat.
2. Modificarea Codului Penal si de Procedura Penala:
Cercetarea unui parlamentar sa se faca imediat ce un organ de cercetare penala declanseaza actiunea, fara niciun acord din partea camerei sau a plenului si cu maxima celeritate. La fel pentru orice membru al guvernului. Politicianul este obligat sa se supuna imediat cercetarii, refuzul insemnand majorarea pedepsei cu un sfert din pedeapsa stabilita de instanta de judecata.
Dosarele care contin fapte de coruptie, devalizari ale banului public si care au fost inchise sau ”solutionate” favorabil faptuitorilor, se vor reacticva si se va proceda la recuperarea prejudiciului.
3. Modificarea Legii Electorale
Reducerea pragului de semnaturi necesare pentru a candida
Alegeri locale in 2 tururi
Introducerea rapida a votului prin corespondenta si a votului electronic.
Sanse egale tuturor partidelor, inclusiv in ceea ce priveste pozitia pe buletinul de vot (sa aiba un caracter aleatoriu)
Reprezentativitate parlamentara corecta si proportionala pentru diaspora romaneasca, ceea ce trebuie sa duca la distribuirea echitabila si corecta a numarului de parlamentari care reprezinta diaspora.
Limitarea, la doua, a numarului de mandate in parlament.
4. Reforma reala in Guvern, Administratie si Managementul institutiilor statului:
Functiile publice sa fie ocupate in baza unui concurs prin transparenta si departe de orice imixtiune politica. Nu pot ocupa functii publice de conducere, in toata diversitatea lor( conducatori de institutii, directori, directori-adjuncti, directori economici,directori administrativi si tehnici, sefi de cabinete juridice, sefi de diferite departamente,sefi de birou), membri niciunui partid. Exceptii: ministrii si secretarii de stat
Punerea imediata in aplicare a procedeului ”e-guvernare”- care inseamna punerea imediata si obligatoriu a tuturor deciziilor si actelor normative, atunci cand vorbim de institutii finantate cu bani publici.Exceptii controlate, pot fi in decizii strategice ce tin de siguranta nationala.
Infiintarea unui Oficiu National de Atestare in Functii Publice, subordonat Ministerului Invatamantului -supravegheat de institutia procurorului general.
Firmele patronate de membrii de familie ai functionarului public,stabiliti la punctul 4, inclusiv consilieri locali, consilieri judeteni si consilieri ai persoanelor politice aflate in functie, nu pot avea contracte cu statul.
5. Modificarea legilor, dupa cum urmeaza:
Cand exista prejudiciu, nicio decizie judecatoreasca nu poate fi cu suspendare.
Diminuarea pedepsei inculpatului,in acest caz, se face doar cu restituirea integrala a prejudiciului la care se adauga un spor, reprezentand un sfert din prejudiciu, reprezentand daune morale si materiale savarsite impotriva interesului public.
Scoaterea conditiei de ”puscarias-scriitor” ,care a avut ca scop diminuarea pedepselor.
Inasprirea pedepselor pentru acte de coruptie, de 50 de ani, fara drept de recurs
Nicio pedeapsa nu se diminueaza fara recuperarea prejudiciului.
6. Modificarea Legii Audiovizualului 504/2002 :
Functiile membrilor CNA nu sunt politice iar aspirantii nu pot fi numiti politic
Depolitizarea Consiliului National al Audiovizualului (CNA), cu CNA subordonat unei Comisii parlamentare, stabilite in acest sens.
Sanctionarea drastica a televiziunilor care emit stiri false, alarmiste, presupuse actiuni care destabilizeaza si care, prin efectele lor creeaza emotie populara negativa.
Inchiderea posturilor de televiziune care in mod vadit manipuleaza prin informatiile difuzate.
7. Schimbarea si reactualizarea Codului de Procedura Fiscala
Dupa hotararea data de instanta de judecata, institutia publica abilitata cu recuperarea prejudiciului, respectiv ANAF, se va conforma imediat si va proceda la recuperarea prejudiciului, in maxim 3 luni. Orice incercare de tergiversare sau amanare a recuperarii prejudiciului, de catre ANAF, sa fie considerata o fapta grava, de complicitate si favorizare a infractorului.
8. Schimbarea Legislatiei Muncii
Eliminarea pensiilor speciale, totul va fi conform cu principiul contributivitatii.
Abrogarea OUG 3/2018 sau regandirea ”revolutiei fiscale” sau intocmirea unui cadru legislativ de compensatie pentru salariile diminuate. In acest sens, propunem ca obligatiile angajatorului, trecute angajatului sa fie considerate parte contributiva a angajatului, la fondul de pensii, iar acest lucru sa duca la mariea ”punctului de pensie”.
Interzicerea cumulului de pensie-salariu, pentru pensiile mai mari de 3000 lei.
Nu este considerata vechime in campul muncii, perioada ocuparii unei functii publice, a persoanele care,prin natura deciziilor lor, au adus grave prejudicii imaginii si demnitatii cetatenilor si ale caror efecte a dus la moartea si mutilarea oamenilor. In aceste situatii, persoanei in cauza, i se va acorda o pensie echivalenta cu minimul pe economie iar celelalte drepturi dobandite prin functie, se suspenda.
9. O Lege a Ilicitului:
Identificarea averilor ilicite cat si recuperarea extinsa a prejudiciului.Persoanele care ascund dobandirea unor bunuri,sau, dobandirea unor bunuri pe numele altor persoane, cat si persoanele care accepta sau au acceptat acest lucru, vor avea pedepse cuprinse intre 5 si 10 ani de privare de libertate, in cazul in care nu declara realitatea.
Imobilele dobandite in afara granitelor tarii,de persoane care au fost si sunt in functii publice, vor fi declarate.
Imobilele dobandite de cetateni romani, dar care muncesc in strainatate, vor fi declarate, dar NU IMPOZITATE.
Regula de neimpozitare se aplica si castigului salarial pentru romanii care muncesc in strainatate.
10.Modificarea Registrului Agricol:
Interzicerea vanzarii pamantului agricol cetatenilor altor state. In schimb pot lua pamant in arenda pentru activitati agricole.
Modificarea Legii Fondului Funciar 18/1991:
In cazul in care o entitate juridica sau cetateni care au achizitionat terenuri, constructii, cat si alte tipuri de achizitii, si care, conform declaratiilor trebuia sa li se dea un rol, fara a se intampla acest lucru, dupa 2 ani, statul trebuie sa le revendice si sa le nationalizeze, fara niciun fel de despagubiri.
11.Simplificarea şi clarificarea cadrului legislativ privind funcţionarea societăţilor comerciale
Interzicerea pe teritoriul Romaniei a firmelor off-shore care se sustrag taxelor si impozitelor legale.
Interzicerea ”actiunilor la purtator” si transparentizarea componentei administrative a societatilor comerciale.
12.O noua Lege a Silviculturii:
O noua lege a silviculturii care sa cuprinda protejarea pădurilor şi înăsprirea pedepselor, în cazul exploatărilor ilegale, care sa fie considerate ”atac la siguranta nationala”. Pedepsele, in acest caz, sa fie de pana la 50 de ani de puscarie.
Interzicerea taierii padurilor pe o perioada stabilita de cetateni.
13. Completare la Legea CCR, nr 47/1992
Ridicarea super-imunitatii judecatorilor CCR si stabilirea situatiei de raspundere si responsabilitate in fata unui Consiliu National al Magistratilor.
Niciun membru al Curtii Constitutionale sa nu fie provenit din baza de cadre a vreunui partid.
Cetatenii sa poata sesiza rapid si direct CCR-ului orice problema care tine de o decizie aplicata.
Membrii CCR sa fie alesi prin vot direct, cu un mandat de 5 ani. Limitarea calitatii de membru CCR, la doua mandate.
14. Modificarea Legii 35/1995- Avocatul Poporului
Alegerea ”Avocatului poporului” se face de catre CSM- cu subordonare Presedintelui Romaniei.
Sa aiba in responsabilitate si sa fie obligat in a opri pe o perioada rezonabila, o actiune de tip Ordonanta de Urgenta, pentru a se putea aduce la cunostinta publicului efectele acestui act normativ.
15. Desecretizarea contractelor ce au dus la instrainarea bogatiilor tarii, cat si a altor contracte care au devalizat bugetul public.
16. Impozitarea bisericii si a cultelor religioase
17. Revenirea teritoriului din ”Dosarul Belina”, cat si proprietatile altor persoane, dobandite prin instrainarea proprietatii statului- prin diferite metode, sa fie trecute urgent in patrimoniul statului, fara despagubiri pentru investitiile facute.
18. Modificarea regulamentului de functionare a Parlamentului:
Eliminarea deciziei celor doua camere parlamentare care interzice accesul cetatenilor la sedinte, prevalandu-se de situatii de aprobare de la fel de fel de comisii
Reactivarea conflictului de interese in cazul parlamentarilor ce-si angajeaza rude.
Desfiintarea ”comisiei Iordache”. Demisiile membrilor comisiei ce au orhestrat revenirea OUG 13 prin parlament.
Demisia dlor. Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu din Parlament.
Stipularea expresa in Regulamentele de functionare a celor doua Camere, obligativitatea deciziei de suspendare a oricarui parlamentar, daca este instiintat ca i se imputa o fapta penala. Revine in functie dupa cercetarea dispusa de autoritatile statului.
19. Modificarea Legii 14/2003, privind partidele politice:
a) Partidelor politice le este interzis sa sustina si sa propuna in functii publice, sau orice alta candidatura, a persoanelor care:
au un dosar penal pe rol,
sunt condamnate, fie cu suspendare, fie prin executare.
b) Partidelor politice le este interzis sa mai aiba membrii cu probleme penale in structurile de conducere.
20. Incetarea modificarii Legilor Justitiei, fara o consultare publica si de specialitate.
21. Dispozitie de Guvern ca Piața Victoriei sa fie un spatiu rezervat manifestărilor civice, culturale si de natura sindicala.
*
După prima lectură, este evident că trebuie difuzată zi şi noapte această Proclamaţie de la Bucureşti, pentru că se vor trezi nişte experţi foarte revoltaţi, cum că au texte mai bune, scopul real fiind a-i reduce incisivitatea anticorupţie şi foarte probabil a rade imediat: Punctul 1 Aliniatul 7, Bogatiile din subsolul Romaniei sau de la suprafata nu se vor vinde. Respectiv Punctul 10 Aliniatul 1:Interzicerea vanzarii pamantului agricol cetatenilor altor state. In schimb pot lua pamant in arenda pentru activitati agricole.

Ceea ce nu înseamnă că nu se pot discuta până la 6 martie 2018, pe forumuri, unele puncte ale textului sau evaluarea oportunităţii altor teme care preocupă intens nu numai Strada, ci şi viaţa intelectuală şi oengistă, cum ar fi:
Catedrala Neamului trebuie decuplată de la conductele cu bani publici
http://www.zf.ro/politica/usr-catedrala-neamului-trebuie-decuplata-de-la-conductele-cu-bani-publici-16987773
Chestiunea autonomiei teritoriale pe criterii etnice:
https://www.realitatea.net/autonomia-tinutului-secuiesc-proiect-exploziv-depus-de-udmr-in-parlament_2135789.html
Ascensiunea discursului legionar
https://www.facebook.com/events/2137518343149647/
Intoleranţa familistă şi perspectivele Schengen
https://www.vice.com/ro/article/8xdava/doi-dintre-protestatarii-care-au-intrerupt-un-film-cu-gay-la-muzeul-taranului-roman
Lansările cărţilor „penalilor“ la Târgul de carte Gaudeamus
https://revista22.ro/70267681/rao-pasibil-de-sanciune-dup-lansrile-penalilor-de-la-gaudeamus-ce-spune-eful-editurii.html
De ce vor unii primari din Republica Moldova unirea cu România. Cum a luat amploare în ultima vreme valul unionist
http://adevarul.ro/moldova/politica/video-dece-vor-unii-primari-republica-moldova-unirea-romania-aluat-amploare-ultima-vreme-valul-unionist-1_5a930190df52022f75f6fc6a/index.html
Se poate discuta chiar înapoierea civică a intelectualităţii noastre de azi, în ceea ce pe la 1918 încă se chema Luminarea Poporului. Nu există eforturi masive de consiliere juridică gratuită, din solidaritate, nici măcar pentru clasa muncitoare, darmite pentru ţărănime, clasa cea mai lovită de corupţia şi incompetenţa dregătorilor:
http://adevarul.ro/locale/galati/video-angajatii-mari-companii-romania-dati-judecata-chiulit-merge-proteste-fost-prinsi-ajutorul-facebook-ului-1_5a8c0325df52022f75c2a911/index.html
E o mare deosebire faţă de Polonia, unde KOR a ajutat Solidaritatea la Gdansk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Committee_for_Social_Self-Defense_KOR
Nici azi, nu avem parajurişti, ca în Republica Moldova:
https://www.timpul.md/articol/parajuristul-consilierul-juridic-al-fiecarui-moldovean-45726.html
Se mai discută mult precaritatea Infrastructurii Intelectuale din România, cu deosebire a Capitalei – Festivalul Enescu ne-a dat iluzia, chiar fără TVR Cultural, că se întâmpla ceva în localuri moştenite de la Regina Elisabeta (Ateneul) şi de la Gheorghiu-Dej (Sala Palatului, Sala Radio, Opera, Pavilionul Romexpo Gaudeamus, Circul!). Nu avem un Muzeu de Artă Contemporană în clădire proprie de avangardă, nici sală de concerte la standardele de azi, ascultându-se tot prin microfon ca în secolul trecut.
Românul umblă prin UE şi se informează – direct, că televiziunile n-au corespondenţi permanenţi nici măcar la Chişinău – şi se miră de ce-şi permit băncile la noi sau că preţul aceluiaşi produs străin e mai mare la Strehaia decât la Londra sau la Madrid.
Lista revendicărilor posibile e, de fapt, nesfârşită. Unuia îi place una şi nu-i convine alta, nici nu mai sheruieşte documentul. De aceea, totdeauna proclamaţiile se construiesc mai greu decât programele partidelor, bazate pe promisiuni acceptabile de către toţi, cu posibilităţi de plagiat de la o formaţiune la inamica ei.

3. Susţin Proclamaţia de la Bucureşti, în prima ei formulare de către Strada însăşi

În deplină cunoaştere a celor două texte, susţin această genuină Proclamaţie de la Bucureşti, cum am susţinut, la timpul ei şi Proclamaţia de la Timişoara. Ca scriitor, consider că în formularea din 25 februarie 2018 ea exprimă exact Voinţa Străzii! Dacă Balconul n-a coborât să ajute stilistic şi juridic Străzii, e cu atât mai semnificativ. Tocmai de aceea, cred că nu numai politicienii corupţi o vor ataca, ci şi oengiştii cu obligaţii faţă de finanţator, care ca profesionişti versaţi vor folosi, fireşte, tehnica cea mai eficientă, „complotul tăcerii“.
(După atâta observaţie romanescă asupra Epocii Wash, am impresia că, în practică, intelectualii oengişti, singurii care contează când au şi canal de comunicare, specialişti eminenţi, propagă totuşi numai ideile pentru care sunt finanţaţi, adesea extern sau, ceea ce e iarăşi departe de vocea Străzii, chiar de la guvern, de la prefecturi şi primării, de la puterea momentului.)

A te lupta contra corupţiei fără un document unificator, fie şi această Proclamaţie de la Bucureşti din 25 februarie 2018, eventual deradicalizată de mari jurişti, e mai periculos – prin ineficienţă şi favorizarea infractorului – decât a lăsa masselor disperarea neagră că nimeni nu face nimic.

Dacă intelectualii nu se trezesc şi se bazează naiv doar pe reacţia UE-USA, nu pe propriul Popor, puterea din RO poate plagia uşurată Vişegradul şi chiar evoluţii mai excentrice decât atât. Nicio altă speranţă! Reamintim: Occidentul are afaceri consistente cu Erdogan, Orban şi Putin. Critică Vişegradul, dar tolerează aproape orice. Iar noi n-am vândut încă toată avuţia naţională! Concret, temerile privind demiterea dnei Kovesi, suspendarea dlui Iohannis şi 2×5 ani de preşedinţie Dragnea, personal sau cu om al dlui la Cotroceni, pot deveni o realitate, în care vânzările de carte rezistentă prin cultură cresc, e drept, dar, mă rog, şi atmosfera apăsătoare contează, creşte ca la Mineriadă fuga creierelor.

Altminteri, de observat, totuşi, că Proclamaţia de la Timişoara a fost prea lungă, prea stufoasă, prea corectă intelectualiceşte, şi nu a impus durabil memoriei şi practicii luptei civice decât Punctul 8:
https://ro.wikisource.org/wiki/Proclama%C8%9Bia_de_la_Timi%C8%99oara
Mult mai realiste sunt Proclamaţia de la Padeş, 1821, prin Cererile norodului rumânesc:
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/revolutia-lui-tudor-vladimirescu-in-documente
şi bun model Proclamaţia de la Islaz, programul adoptat la 9 iunie 1848 de mişcarea revoluţionară din Ţara Românească, exprimat în 19 propoziţii aproape toate simple, de neuitat:
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/proclamatia-de-la-islaz-9-21iunie-1848

Scriitor postmodernist silit, cu nostalgia vie Thomas Mann a realismului de generos secol XIX, anticipez că dacă vipurile ar coborî din Balcon şi ar negocia cu Strada, cu Poporul, carele nu prea face deosebire între Ciuma Roşie şi alte Ciume, textul din 25 februarie s-ar putea esenţializa şi subţia mult, pierzându-şi incisivitatea, totuşi cu folos pentru Ţară, înlesnindu-se dialogurile Stradă-Balcon şi Stradă-Parlament.
Sunt posibile fără mari pierderi de substanţă a protestului: renunţarea la revendicările pe care parlamentarii nici n-ar accepta măcar să le audă (precum reducerea numărului lor, veto-ul prezidenţial, interzicerea partidelor imorale); evitarea solicitărilor greu acceptabile, constituţional sau de către legislaţia europeană asumată; eliminarea unor cerinţe de reglementări unde şmecherii au arătat că ştiu deja să le ocolească; evitarea enunţurilor personalizate, pe care oricum politicienii le-au mai auzit de la manifestanţi; adăugarea altor teme ale îngrijorării publice discutate stradal; reducerea extremă a numărului de cuvinte, oricare în plus putând genera blocaje juridice; detalierea într-o anexă a dezvoltării fiecărui punct etc.
Ce solidarizează Strada ştie însă numai Strada însăşi.

4. Proclamaţia de la Bucureşti în variantă personală, esenţializată pentru cine se uită din balcon sau urmăreşte live din fotoliu

Download pdf * Camelian Propinatiu – Proclamaţia de la Bucureşti – Varianta mea esenţializată pentru cine se uită din balcon sau urmăreşte live din fotoliu

Proclamaţia de la Bucureşti – 6 martie 2018

Vrem un viitor pentru români, nu pentru politicieni!

Cetăţeni ai României, din Ţară sau plecaţi peste hotare fără a o uita,
A venit, după atâta iarnă, primăvara românească să cerem şi noi parlamentarilor noştri să obţină rezultate incontestabile în combaterea corupţiei, precum în ţările avansate euroatlantice. Pentru împlinirea acestui ideal, pe care noi românii îl visăm nu din 1989, ci poate de o sută de ani, propunem în anul Centenarului Marii Uniri următoarele direcţii de acţiune.

1. Maxima îngrădire a imunităţii parlamentare şi a super-imunităţii membrilor CCR.
Niciun membru al Curţii Constituţionale să nu provină din baza de cadre a vreunui partid.

2. Suspendarea tuturor parlamentarilor acuzaţi de fapte penale, cu eventuală revenire în funcţie după cercetarea dispusă de autorităţile statului.

3. Separarea funcţiilor executive de funcţiile legislative. Niciun membru al guvernului nu poate fi şi parlamentar.

4. În cazul în care un preşedinte este suspendat şi revine în funcţie prin referendum, parlamentul se dizolvă imediat ce Curtea Constituţională ia act de voinţa populară şi dispune reinvestirea preşedintelui.

5. Niciun preşedinte interimar nu poate semna documente ce contravin intereselor cetăţeneşti, gen OUG 13, sau altele care servesc vădit interese de grup.

6. Încetarea modificării esenţiale a Legilor Justiţiei, fără o amplă consultare publică şi de specialitate.

7. Câtă vreme combaterea corupţiei nu dă rezultate semnificative, partidelor politice să li se interzică a mai numi membri cu probleme penale în structurile de conducere proprii.

8. Aplicarea Punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, conform cerinţelor actuale: FĂRĂ PERSOANE CU CONDAMNARE PENALĂ ÎN FUNCŢII PUBLICE! Partidele politice să nu mai propună în astfel de funcţii persoane cu dosar penal pe rol, sau condamnate fie şi cu suspendare.

9. Când există prejudiciu, nicio decizie judecătorească nu poate fi cu suspendare, iar pedepsele nu se diminuează fără recuperarea acestuia.

10. După hotărârea judecătorească definitivă, ANAF-ul se va conforma imediat şi va proceda la recuperarea prejudiciului, în maxim 3 luni.

11. Dosarele care conţin fapte de corupţie, devalizări ale banului public, şi au fost soluţionate favorabil făptuitorilor, se vor reactiva imediat dacă apar noi probe, urmărindu-se recuperarea prejudiciului.

12. Identificarea în ţară şi în străinătate a averilor ilicite şi recuperarea extinsă a prejudiciului dacă bunurile sunt înregistrate pe numele altor persoane.

13. Imobilele, capitalurile şi alte bunuri de mare valoare dobândite în afara graniţelor ţării, de persoane care au fost şi sunt în funcţii publice, vor fi declarate.

14. Îmbunătăţirea legislaţiei pentru limitarea folosirii firmelor off-shore în scopul sustragerii de la achitarea taxelor şi impozitelor legale.

15. Impozitarea cultelor religioase din România pentru activitățile economice pe care le realizează.

16. Alegeri locale in 2 tururi. Introducerea rapidă a votului prin corespondenţă şi a votului electronic. Interzicerea traseismului politic şi a alianţelor politice după alegeri.

17. Funcţiile publice să fie ocupate doar în baza unui concurs căruia i se asigură transparenţa şi protecţia faţă de orice imixtiune politică.

18. Respectarea Pactului Naţional pentru Educaţie, rezervându-se 6% din PIB pentru un învăţământ performant şi formator de caractere incompatibile cu fapte de corupţie.

19. Funcţiile membrilor Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) nu sunt politice, iar aspiranţii nu pot fi numiţi politic.

20. Sancţionarea drastică a televiziunilor care emit ştiri false sau alarmiste sau repetat manipulatoare, promovează prostul-gust şi nesimţirea, nu au corespondenţi potrivit profilului declarat sau nu respectă obligaţia de a realiza documentare proprii şi de a difuza programe cultural-ştiinţifice.

21. Eliminarea pensiilor speciale, respectându-se principiul contributivităţii. Interzicerea cumulului de pensie-salariu pentru pensiile mai mari de 3000 lei.

22. Abrogarea OUG 3/2018 sau întocmirea unui cadru legislativ de compensaţie pentru salariile diminuate.

23. Simplificarea şi clarificarea cadrului legislativ privind funcţionarea societăţilor comerciale.

24. Introducerea de filtre şi criterii restrictive care să limiteze vânzarea terenului agricol cetăţenilor altor state. În schimb, pot primi pământ în arendă pentru activităţi agricole.

25. Bogăţiile din subsolul României sau de la suprafaţă nu se vor vinde decât în urma unui referendum naţional.

26. Desecretizarea contractelor ce au dus la înstrăinarea bogăţiilor ţării, cât şi a altor contracte care au devalizat bugetul public.

27. Interzicerea tăierii pădurilor pe o perioadă stabilită de cetăţeni. Înăsprirea pedepselor, în cazul exploatărilor ilegale.

28. Neacordarea autonomiei locale pe criterii etnice în actualul context politic regional tensionat.

29. Reprezentare parlamentară corectă şi proporţională pentru diaspora română, ceea ce impune distribuirea echitabilă a numărului de parlamentari care o reprezintă.

30. Imobilele dobândite şi salariile sau profiturile cetăţenilor români care muncesc în străinătate vor fi declarate, dar nu impozitate. Facilitarea şi stimularea trimiterii în ţară a veniturilor.

31. Sprijinirea cetăţenilor din Republica Moldova şi din jurul României care vor să serbeze împreună cu noi Centenarul Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918.

32. Eliminarea restricţiilor care limitează excesiv accesul cetăţenilor la şedinţele camerelor parlamentare. Transmiterea pe internet a tuturor activităţilor până la înfiinţarea unui canal tv parlamentar cum au şi statele occidentale.

33. Piața Victoriei şi Piaţa Constituţiei să fie spaţii rezervate legal manifestărilor civice, culturale şi de natură sindicală.

.

Anunțuri

Ultimul Marş Unionist şi Cedarea Basarabiei 2016 (8)

Download pdf * Camelian Propinatiu – Ultimul Marş Unionist şi Cedarea Basarabiei 2016

8. Declararea incapacităţii României de a-şi recupera Basarabia dacă i se dă

– Datorită autoelitelor virusate de postromânism şi interesate de alte alegeri, Cedarea Basarabiei 2016 s-a finişat pe nesimţite şi în turul 1, şi în turul 2 al primelor alegeri prezidenţiale din MD, precum şi în prescurtarea Marşului Unionist pe Calea Victoriei. Uitată în 36 de ore, ea era conţinută, politic, în timiditatea de a ajuta cu vreo două sute de milioane de euro parcursul european al fraţilor noştri, iar literar deja în demersul Dilema 265 din 5 martie 1998 de cotonogire a lui Eminescu ca Poet Naţional, după cum istoric în îngroşarea trăsăturilor de beţiv curvar violent peltic nesfânt ale lui Ştefan Vodă.
Dar presimţind că ecranacii şi postacii se vor focusa pe USA, Black Friday şi parlamentarele din decembrie, norodul nici nu aştepta o reacţie de oroare la triumful lui Dodon, pe măsură ce se configura reieşind că, fie şi eurofili, politicienii de peste Prut erau pedepsiţi pentru ineficienţă-corupţie cu soluţia rusească, simetric la cum cu opţiunea germană Iohannis fură certaţi şmecheraşii de la Bucureşti!
– Vra să zică, românii s-au obişnuit să aibă şefi străini, acasă sau în deplasare, e abia începutul, dealtfel firesc în postromânism: http://propinatiu.ro/carti

România, UE n-au oferit niciun viitor. Unioniştii dădeau măcar o speranţă. E posibil ca Rusia să zică mersi, dar să nu fie încântată de încă o povară, după Transnistria!
– Mai dureros e că totul se va întoarce spre o doctrină cum că basarabenii au optat de bunăvoie şi nesiliţi de nimeni pentru Rusia, când Ţara-mamă România le-a întors spatele ca să muncească gastarbeiteriţă la euroatlantici!
Fixarea unei Cortine de Fier pe Prut, separarea Neamului Românesc încă o dată, nu poate cădea doar în răspunderea MD. Angela Mungiu-Pippidi:
„Dar românii de ce au sponsorizat autobuze pentru studenţii basarabeni să meargă să voteze acasă şi doar atât? De ce nu s-au perindat vedetele să se pozeze cu Maia Sandu, de ce nu au făcut politicienii promisiuni cum se pricep mai bine, că în cazul victoriei ei vom face una sau alta? Ce e scuza asta pe care am văzut-o confirmată de Deutsche Welle că i-ar fi promis Iohannis lui Mogherini că nu face nimic?
Credeţi că mai există al doilea şef de stat în Europa care o lasă pe Mogherini să-i spună ce să facă într-o chestiune de interes naţional, şi mai ales una care priveşte Rusia, unde nimeni nu ar urma sfatul ei?
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/de-ce-nu-avem-nici-o-scuza-ca-am-pierdut-moldova–opinie-433176

[Angela are bani, e deja dincolo, ea îşi permite s-o zică pe şleau! Cum în RO doar Lorin Fortuna, cu precauţiunea de a opera sub un fel de pseudonim, făcând pe gorilianul.]
„A fost destituit careva prin serviciile secrete că i-au lăsat pe ăia să plece cu miliardul, deşi i-am potopit cu agenţi, care beau vodci prin cârciumi de lux cu partenerii lor de afaceri locali?‟
[Aici tresări Căinaru, cu gândul că pesemne toţi agenţii fuseseră mişcaţi de pe Bâc pe Dâmboviţa, pentru a-i identifica pe toţi provocatorii de care dispunea suspectul cel mai suspect, viitorul preşedinte George Simion. Jandarmii e greu de presupus că la muşchii lor pot culege şi informaţii nedeconspiraţi imediat!] „Organizatorii marşului Unirii de ieri de la Bucureşti au plănuit de la început încăierarea cu forţele de ordine, spun jandarmii. Dovada stă în câteva imagini filmate în mijlocul demonstranţilor. În prim plan apar capii mişcării, care îndeamnă oamenii să încalce traseul aprobat de autorităţi. Patru lideri ai protestatarilor au fost sancţionaţi pentru asta. Au primit câte 3.000 de lei amendă.” „Jandarmii analizează toate imaginile filmate de ei în timpul mitingului şi caută să identifice toţi provocatorii. Aceştia vor fi chemaţi la Poliţie şi anchetaţi.“
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/imagini-exclusive-instigati-sa-deturneze-marsul-unirii-594319

În Adevărul, la Iulian Chifu, foarte semnificativă observaţia neimplicării României (deci numai Rusia a oferit o perspectivă în MD!)
„Şi Preşedintele României, şi MAE român s-au abţinut în a marca vreo implicare, s-au manifestat pe deplin neutru, după ce Klaus Johannis anunţase deja că România nu se va implica în niciun fel în alegerile de la Chişinău. Cred că s-a marcat astfel punctul de cotitură şi în politica românească şi în modul de tratare a Republicii Moldova, devenită un simplu stat vecin care, odată ce alege o direcţie, va consemna şi ridicarea unei anumite responsabilităţi a României, care nu mai poate face bine cu de-a sila.‟
http://adevarul.ro/moldova/politica/alegeri-chisinau-orbecaiala-neadecvatilor-risca-puna-frontiera-occidentului-prut-1_582190045ab6550cb84f921d/index.html

Dealtfel, unionistul Grigore Căinaru a început să cam bea încă de astă-vară, primejduindu-şi cariera de la Doglag SRL, dar patroana Dora Glagoveanu îl credea îndrăgostit de ea, citind el cu presimţiri difuze ştirea din 3 august 2016: http://www.timpul.md/articol/postul-de-radio-vocea-basarabiei-a-incetat-sa-emita-96012.html

– Singurul punct din proiectul de Ţară al lui Iohannis, cel ambiguu, că n-a precizat la alegeri nimic concret decât că n-a fost în excursii la Chişinău şi Cernăuţi, deoarece sunt în alte ţări, a fost atins. Putin, Rogozin sau alt împuternicit poate să facă acum din MD ce vrea. Cu facilităţi pentru export legume-fructe-vin şi pentru forţa de muncă, eventual cu ceva împrumuturi, se poate ieftin legaliza ruperea legăturilor cu RO pe termen lung. Spre marea uşurare a oengiştilor care n-au fost formaţi pentru re-Unire, ci pentru o societate deschisă!
– România a avut şansa unui al doilea tur de scrutin, dar elitele politice şi intelectuale s-au focusat de tot, halucinate, pe alegerea lui Trump. Nu partidele de demagogie naţionalistă, ci singurul politician din RO treaz în noaptea de după primul tur, tocmai Traian Băsescu, se exprima, optimist privind turul 2! Ne merităm Halloweenul!
– Da, iniţial, Dodon 55%, pentru liniştea politicienilor de partid şi civici din RO – parcă sperau închiderea unui dosar incomod.
– Orientarea norodului spre Maia Sandu îi pune în grea încurcătură şi pe intelectuali: n-a fost nevoie de ei! Dintre megaintelectuali sau măcar pubintelectuali, nu s-a băgat nimeni într-o afacere care poate necăji partenerii euroatlantici iubitori de pace sovietică în Est.

După turul I, titlurile prea optimiste erau vădit stridente. „Istoria va reţine efortul eroic al Maiei Sandu, dar după criticile nemiloase aduse în Epoca Wash unionismului, confirmând exprimarea ambasadorului Pettit, – de postaci, ecranaci, observatori şi chiar experţi, mai ales după Ultimul Marş – merge şi un titlu: Republica Moldova nu prea are de ales, deoarece RO şi-a cam mărturisit incapacitatea temporară de a-i oferi vreun viitor.‟
Dealtfel, la Gaudeamus, cărţile despre Basarabia au venit de la edituri basarabene:
Editura Ştiinţa – „Sfatul Ţării: Documente (I). Procesele-verbale ale şedinţelor în plen”, ediţie de Ion Ţurcanu; „Istoria Basarabiei. Vol. 1: Preludii. Din paleolitic până la sfârşitul Antichităţii”, autor Ion Ţurcanu.
Editura Cartier – „Intelighenţia basarabeană azi” de Vasile Ernu; „Republica Moldova la 25 de ani. O încercare de bilanţ”, volum coordonat de Petru Negură, Vitalie Sprînceană, Vasile Ernu.

Altminteri, rar analist să mai admită că n-a anticipat încă de acum o lună victoria lui Trump, a cărui gândire e tot atât de insondabilă precât a lui Putin sau a lui Dodon! Amuzant în presa noastră că s-a mers în postromânism şi deriziune de la pesimismul că dna Clinton câştigă prin orice mijloace: http://www.activenews.ro/externe/Teoria-conspiratiei-in-SUA-Soros-ar-pune-la-cale-fraudarea-alegerilor-in-favoarea-lui-Hillary-Clinton.-Legatura-dintre-magnatul-american-si-compania-care-asigura-masinile-de-vot-din-16-state-138022
… până la optimismul că oricum are cine să-i săpunească pe români şi după Cedarea Basarabiei 2016:
http://adevarul.ro/news/politica/romania-pute-romani-1_5821ae655ab6550cb85064c5/index.html

După turul 1, prezenţa la vot în RO fiind de 8.400 din 240.000 de moldoveni, s-a supărat Rareş Bogdan: http://agora.md/stiri/24209/jurnalist-roman–catre-cetatenii-moldoveni-din-romania-votati–fir-ati-ai-naibii–daca-nu-votati–plecati-acasa
Şi Lucian Mândruţă: „Până una alta, daca mă uit la votul vostru de duminică, sunteţi doar niste emigranţi economici. Şi încă unii de ruşine: aţi uitat de unde aţi plecat!“

– Dar România, UE n-au oferit niciun viitor. Unioniştii dădeau măcar o speranţă. E posibil ca Rusia să zică mersi spasibo, dar să nu fie încântată de încă o povară, după Transnistria!
– E circ din eşecul lui Ghimpu la turul 1 să tragi concluzia că MD a votat masiv contra re-Unirii. De fapt, cei mai patrioţi, mai flexibili tactic şi mai luminaţi alegători sunt tocmai unioniştii, iar votul lor s-a dus conştient spre Maia Sandu, ca să nu se risipească!
– „Republica Moldova e plină de oameni fricoşi şi needucaţi, oameni care se informează de unde vrei şi cred în orice aberaţie. Alegătorii lui Dodon nu se tem de sărăcie, migraţie, şomaj, corupţie, economie devastată şi politică criminală. Alegătorii lui Dodon se tem de homosexuali, de Unire şi de refugiaţi sirieni.“
– În ura ei faţă de ţărănime (aici e deja Unire RO-MD), clasa urbană a găsit de mult explicaţia eşecurilor, fără însă a practica eficient şi umil întoarcerea la norod, Luminarea Poporului.

– Primejdia de Brexit pe Prut definitiv a referendumului propus de unionişti, vădit prematur datat 2018. Rămân incalculabile consecinţele aduse de declararea aproape oficială – şi populară! – în 2016 a incapacităţii României de a-şi recupera Basarabia dacă i se dă.

Nu ne permitem Unirea acum. [Chiar dacă basarabenii nu văd altă soluţie la statul eşuat:]
„România e un pilon de stabilitate NATO şi asta trebuie să rămână.‟ „Rep. Moldova nu are nici bani să se ducă la WC… Rep. Moldova nici măcar nu există ca stat, un stat există atunci când are prosperitate, când are bani să se autoîntreţină şi când are forţa militară să îşi asigure teritoriul (deocamdată o mare parte din Rep. Moldova este ocupată militar de armata rusă şi Rep. Moldova stă cu mâna întinsă pe la România şi pe la UE).“ „Oare ne permitem să creştem salariile din Basarabia, să fie egale cu ale noastre?“ „Unirea României cu R. Moldova acum, înseamnă dezastru economic pentru România. Cred ca e important ca R. Moldova să ajungă la nivelul României economic şi social şi apoi mai vorbim despre unire, să nu uităm că Moldova e cu cel puţin 20 de ani în urmă.“ „Cei doar câţiva manifestanţi nu sunt din Bucureşti, ci milogi de dincolo de Prut în marea lor parte.“ „Cel mai curat rezervor de românitate este în Basarabia.“ „Societate deşchisă e care scoţi din ea ce pofteşti şi bagi în ea orice vrei!“„Cu basarabenii şi bănăţenii din Serbia ne putem întâlni în Europa Unită; nu cred că România poate să-şi permită aventuri în contextul actual.“ „România nu are o poveste de mare succes economic ca Germania. Nici măcar n-am dezvoltat jumătatea noastră de Moldovă. Ne-am trezi cu un surplus de populaţie săracă, needucată şi bătrână, ca şi cum nu ne-ar fi de-ajuns câţi pensionari avem. Şi avem destui unguri şi ţigani, ne mai trebuie şi ruşi? Marile puteri nu vor schimbări teritoriale în Europa. Iar Unirea ar însemna a rupe Transnistria de Moldova. Riscăm să nu mai intrăm în zona euro.‟
„A urmat ocuparea zonei de la fântâna din Piaţa Universităţii de către manifestanţi şi înnoptarea în corturi, corturi care fuseseră pregătite din timp.“ „acţiunea voastră soroşistă cu corturile“ „Oare ne permitem să creştem salariile din Basarabia, să fie egale cu ale noastre?“ „Nu ne mai reprezentaţi, nu mai reprezentaţi ideea de Unire! Luaţi-vă corturile şi nu mai pângăriţi Piaţa Universităţii!” „Am mai prezentat în trecut legăturile lui… cu…, care numai naţionalist nu este din moment ce a cerut închiderea tuturor siturilor cu tentă naţionalistă.“ „Decât să pierdem şi ce mai avem, mai bine avem răbdare cu Basarabia, nu este momentul potrivit pentru a face valuri cu Unirea.“ „Marş acasă, măi oitze proaste şi obediente, la familiile voastre şi trăiţi-vă viaţa liniştit. Lăsaţi proiectele utopice şi reveniţi cu picioarele pe pământ.“ „Unii manifestanţi sunt însă raţionali. Încearcă să îşi convingă colegii că nu fac bine dacă ies de pe traseul aprobat şi merg spre Piaţa Universităţii. Jandarmii deja îi anunţaseră ce cred despre această idee.“ „Oare ne permitem să creştem salariile din Basarabia, să fie egale cu ale noastre?“

– Pe de altă parte, şi politica regimului Iohannis-Cioloş pare că a cotit-o hotărât spre descurajarea unionismului. Imediat după ce Simion a fost dat pradă jandarmilor, au primit un neliniştitor avertisment şi studenţii basarabeni, cu nuanţa că ei sunt oarecum toleraţi pe-acilea şi să se cam lase de orice politică alta decât a puterii.
– Şi tot sub suspiciunea de scenariu bine gândit!
– Cum lui Simion i s-a aprobat doar juma’ de miting ca să iasă tensiuni, studenţilor cu drept de vot li s-a promis în 24 octombrie, ca şi sub alte regimuri, gratuitate CFR cât să voteze şi să se întoarcă, fiind brusc lăsaţi cu ochii în soare să constate de Halloween că guvernul i-a luat la mişto: http://www.ziare.com/stiri/tren/alegeri-prezidentiale-peste-prut-studentii-din-romania-pot-merge-cu-trenul-acasa-gratuit-1440908
http://mt.gov.ro/web14/transparenta-decizionala/consultare-publica/acte-normative-in-avizare/1340-hg21102016dtf
– Dar să ne mai râdem p’acilea, doar e Halloween! După sfârtecarea pantalonilor liderului Simion pe Calea Victoriei, studenţii basarabeni au luat plasă în gări cu gratuitatea drumului pentru vot, spre deosebire de alte dăţi:
http://protv.md/stiri/actualitate/alegeri-prezidentiale-in-repubica-moldova-tinerii-basarabeni-care–1658381.html
http://agora.md/stiri/23989/video–guvernul-roman-a-promis-studentilor-moldoveni-transport-gratuit-pentru-a-putea-vota-acasa–dar-s-au-razgandit

– Doar Traian Băsescu, adică PMP, a reacţionat, deşi ştiau toţi de pe la partide.
http://www.evz.ro/basescu-ii-acuza-pe-iohannis-si-ciolos-de-lovitura-unionistilor.html
– Nici Alianţa Pentru România, nici PRU n-au protestat, deci au cedat voturi către PMP!
– Îţi vine să turbezi când te gândeşti că în staffurile partidelor din dreapta Prutului, la departamentul monitorizării netului, al instruirii ecranacilor şi postacilor pentru alegerile parlamentare, s-a râs cu poftă de naivitatea tineretului basarabean încrezător în ce face RO pentru MD, pentru tineret:
http://www.timpul.md/articol/de-ce-romania-asigura-dreptul-la-vot-pentru-elevii-moldoveni-99501.html
– Impresia de politică rece planificată. Fără să aibă de-a face cu vreun nou spasm unionist, RO are grijă să emită spre MD chiar în preajma turului 2 un nou mesaj de indiferenţă, fraţilor, descurcaţi-vă, are dreptate Dodon că brânza-i pe bani:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21406562-klaus-iohannis-unirea-basarabia-este-posibila-dar-nu-viitorul-apropiat-trebuie-indeplinite-niste-conditii-minimale.htm
– În preajma turului II, fesbucarii dodonişti au şeruit cu plăcere aceste declaraţii de derobare a României cea fără de chiloţi, părerea Boia a lui James Pettit că Basarabia nu e RO şi suspectul monolog al telestarului Radu Banciu despre MD cerşetoare săracă, basarabenii proşti şi basarabencele curve (300 000 vizualizări pe Odnoklassniki): https://www.youtube.com/watch?v=bK6hiI1XDLY
https://ok.ru/video/34777205492

Se ştiau obiecţiile UE şi nici James Pettit, ambasadorul american la Chişinău, n-a lăudat re-Unirea. Esenţa mesajului e lipsa oricărui angajament al RO că va sprijini în vreun fel deosebit MD dacă adoptă calea europeană! În timp ce pentru calea opusă în propaganda lui Dodon se sugerează tot felul de ajutoare şi facilităţi ruseşti!
[Lucrurile se petrec ca şi cum RO, după ce un ambasador s-a opus unirii, iar altul şi-a arătat printr-un gest simbolic sprijinul pentru autonomia secuiască, a intrat în alertă şi duce o politică clar defensivă: vrea să se debaraseze de MD ca să se concentreze pe tendinţele separatiste!]
Preşedintele Iohannis explică în 9 noiembrie de ce s-a sustras (nu o dată), ca şi premierul Cioloş, de la discuţii cu noul golan Simion, potenţial viitor preşedinte, pe care îl şi învinuieşte deloc voalat de eşecul RO în dirijarea MD spre UE-NATO, pesemne asta fiind concluzia experţilor: „Au fost nenumărate mişcări, eu le-am numit cvasi-unioniste, care au clamat că vor să ajute unificarea, dar în realitate vedem acum, la alegeri, că multe din ele şi multe acţiuni nu au făcut decât să îndepărteze moldovenii de România, nu au făcut decât să-i enerveze pe moldoveni.‟
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21406562-klaus-iohannis-unirea-basarabia-este-posibila-dar-nu-viitorul-apropiat-trebuie-indeplinite-niste-conditii-minimale.htm

Păcat că miracolul (specialitate tipic românească!) cu două tururi şi speranţa Maia Sandu surprinsese până şi Germania:
http://www.dw.com/ro/cum-m-am-v%C4%83zut-silit-s%C4%83-pun-%C5%9Fampania-la-rece/a-36212604
Nici frământata UE n-a rămas surdo-mută:
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_moldova_2016-21407543-alegeri-moldova-doua-familii-politice-europene-popularii-liberalii-sustin-premiera-candidat-unic-maia-sandu.htm
Iar FMI s-a grăbit să se mişte între tururi:
http://www.timpul.md/articol/consiliul-de-directori-al-fmi-a-aprobat-programul-cu-r–moldova-cu-vot-unanim-99982.html
– Culmea trendului e că, pe fondul de insensibilitate naţională al postromânismului ireversibil implementat în seismectuali, de li-i mai jale pe chaturi de americanii lui Trump decât de românii Maiei Sandu, există presimţirea la demnitari că deşi ambasadorii lui Obama ne-au sugerat să ne ocupăm de Ardeal nu de Basarabia, dacă Uniunea Euroasiatică vine la Prut atunci tocmai României i se va reproşa că nu şi-a exercitat… misia istorică de pavăză a civilizaţiei apusene la porţile Răsăritului!
De aceea, încă din vreme a apărut o incisivă presă cum că pentru turul doi de vină e Maia Sandu, că nu ştie de la ecranacii bucureşteni să se descurce… când Rusia există activ în MD, iar RO a fugit, fără niciun ultimatum Molotov către Comisia Proiectului de Ţară.

– Roşie în obraji, Rusia, precum auzirăm în corurile căzăceşti ştie ce vrea, pe când România e tot mai palidă şi nesigură de patriotismul ei. Deja dur criticată electoral precum unionist Simion, Maia Sandu rămâne însă un Miracol ca la 1989, căci Dodon putea câştiga şi din primul tur, spre marea ruşine a epocii Iohannis-Cioloş şi a elitelor din RO în postromânism, care n-au făcut nici măcar gestul de onoare de a valorifica a doua şansă!

E uşor a cere altuia aventuri electorale cu întrebări provocator geopolitice pe care nu îndrăznesc să le pună kilointelectualii din RO, mai slobozi la vorbă decât politicienii în funcţie: http://adevarul.ro/international/europa/exclusiv-dan-dungaciu-alegeri-rusia-chisinaun-1_581f25b35ab6550cb841ba0c/index.html
http://adevarul.ro/moldova/politica/dan-dungaciu-maia-sandu-sanse-turul-doi-trebuie-treaca-discurs-anti-plahotniuc-unul-geopolitic-video-1_58185d125ab6550cb81ad3f0/index.html

Nu putea pune problema Est-Vest Maia Sandu nici la sondaje jumi-juma, când UE s-a derobat murdar ca şi RO, ambele fără chiloţi, băgând în spărieţi basarabenii occidentalişti. Iată cum arată un sondaj care măsoară produsul doctrinei postromânismului că n-avem trecut, deci nici viitor, nici propagandă, aşa că soluţia intelectuală e să nu ne implicăm unde nu e piaţă de carte bănoasă, ci să lăsăm să ne civilizeze cândva supraputerile:
http://jurnal.md/ro/social/2016/3/24/sondaj-cum-aleg-moldovenii-intre-ue-si-uniunea-vamala-cu-rusia-si-cum-ar-vota-la-un-referendum-privind-unirea-cu-romania

[Mai bună explicaţia cu doamna ministru al educaţiei şi videocamerele:] „O mare parte din tinerii, (18-25) au boicotat alegerile ca act de răzbunare faţă de Maia Sandu, care le-a făcut imposibilă copierea bacalaureatul pe timpul când erau liceeni.“ „Reiterez: Maia nu e unionistă, ci doar oportunistă. Aşa că PAS… asta e soroşistă…din păcate.“
– Amuzant intelectualiceşte că nu numai americanilor [doamnei Nuland] nu putea fi promisă Unirea de către Maia Sandu, ci în postromânism nici măcar autoelitelor pentru care canonul istoriei e după Boia, nu după Iorga: http://www.news.ro/cultura-media/lucian-boia-ambasadorul-american-la-chisinau-a-facut-o-afirmatie-corecta-basarabia-nu-e-romania-video-1922400003002016091315559736

– Vra să zică, să se ia Maia Sandu de Rusia, dacă seismectualii Autoelitei se ocupă de chiloţii ardelencelor! Când RO a luat-o la fugă, neoferind nicio perspectivă pentru MD! Când se vede orbitor pe Facebook că pentru pubintelectualii României în postromânism, alegerile din MD aproape că nici nu există pe bloguri sau pe chaturi!
http://adevarul.ro/moldova/politica/alegeri-chisinau-orbecaiala-neadecvatilor-risca-puna-frontiera-occidentului-prut-1_582190045ab6550cb84f921d/index.html
– Totuşi, în 8 noiembrie, analistul Iulian Chifu, un bun român, indezirabil pe teritoriul Rusiei, fost consilier al preşedintelui Băsescu, recent decorat pentru aportul la elaborarea Strategiei de Securitate a Republicii Moldova, transferă asupra Maiei Sandu răspunderea pentru eventuala graniţă rusă pe Prut, după ce megaintelectualii în postromânism i-a tot luat la mişto ca cel mult notabili sau de dicţionar pe omologii de peste Prut, iar clasa politică, dincolo de exprimarea unor „sensibilităţi aparte‟, în marea ei majoritate s-a retras cât mai departe de Podul de Flori. Pesemne pentru uzul observatorilor occidentali şi al ambasadorilor antiunionişti s-a înfiripat, pare-se în 8 noiembrie, şi o… Doctrină a Expectativei, plagiind de la Dodon poanta cu brânza pe bani, doctrină pe care o putem deduce ca schiţată din acest pasaj, ce poate-ar fi cerut măcar dezbatere parlamentară, dacă nu şi un referendum, cum n-am avut nici în 1997 la Tratatul cu Ucraina:
„Şi Preşedintele României, şi MAE român s-au abţinut în a marca vreo implicare, s-au manifestat pe deplin neutru, după ce Klaus Johannis anunţase deja că România nu se va implica în niciun fel în alegerile de la Chişinău. Cred că s-a marcat astfel punctul de cotitură şi în politica românească şi în modul de tratare a Republicii Moldova, devenită un simplu stat vecin care, odată ce alege o direcţie, va consemna şi ridicarea unei anumite responsabilităţi a României, care nu mai poate face bine cu de-a sila.‟
„Şi viitoarea strategie a României în raport cu Republica Moldova, pe care CSAT o va adopta în decembrie, pare să marcheze aceeaşi evoluţie, conformă cu opţiunea liber exprimată de către cetăţenii Republicii Moldova: transformarea Republicii Moldova din al doilea stat românesc în vecinul de dincolo de graniţa civilizaţională, care vrea să meargă spre Rusia. Şi după ce a exercitat cu maximă eficienţă suptul de la două vaci, şi din Est, şi din Vest, sub numele unei şiretenii naţionale demne de o etichetă de diplomaţie, Republica Moldova va rămâne pe picioarele proprii, iar fiecare investiţie se va traduce şi în câştiguri efective pentru România, cu precădere de natură economică, adică şi pentru fraţi brânza va ajunge pe bani, şi la preţul pe care-l face.‟
http://adevarul.ro/moldova/politica/alegeri-chisinau-orbecaiala-neadecvatilor-risca-puna-frontiera-occidentului-prut-1_582190045ab6550cb84f921d/index.html
http://www.agerpres.ro/externe/2016/10/30/alegeri-in-republica-moldova-igor-dodon-despre-relatia-cu-romania-frati-frati-dar-branza-i-pe-bani–12-08-59
Acest articol alarmant fie şi prin titlu, Alegeri la Chişinău: orbecăiala neadecvaţilor riscă să pună frontiera Occidentului pe Prut, a trecut relativ neobservat ca şi consideraţiile din Adevărul despre chiloţi, de care au râs cu poftă şi cele mai fine intelectuale, fiind vorba despre lipsa lor la ţărănci ardelence nu la oengiste, deoarece şi chiloţii habsburgici sunt pe bani.

– Domnule Căinaru, nu e timp de polemici cât opinia publică din RO încă plânge de mila americanilor, uitând de importanţa alegerilor de peste Prut. Totuşi, e contradictoriu să recunoşti că s-au făcut tâmpenii în politica externă şi să iei consecinţa lor drept alegere istorică de către basarabeni, de bunăvoie, a orientării spre Asia! Chiar în postromânism, e ciudat de straniu să ai deja o doctrină nouă privind MD („un simplu stat vecin‟) fără dezbateri parlamentare şi fără interogarea Neamului Românesc ca minoritate majoritară!
– Ha! De la politicieni şi comentatorii politici nu prea mai aşteaptă nimeni minuni în resuscitarea patriotismului în postromânism. Mai stranie e însă tăcerea intelectualilor. După demitizarea lui Eminescu, parcă ţi-e şi ruşine să mai vorbeşti de soarta românilor neîntrebat. În definitiv, bestsellar, Basarabia („un simplu stat vecin) nu e o piaţă de carte notabilă…
[Grigore Căinaru către Marius Ghizdavu.] De întrebat memorialistica Reginei Maria cum a acceptat marile riscuri acea generaţie eroică a Marii Uniri, sau de citit Constantin Kiriţescu – Istoria războiului pentru întregirea României (1916-1919). Că tot ţi s-a năzărit ţie că vezi rusoaica din Regina Maria în Corul Piatniţki, centenar şi acesta:
https://www.youtube.com/watch?v=ZhhyXjiYhEM

– Am ratat nu numai re-Unirea, ci şi re-Monarhia. Nu avem decât miracolul Maia Sandu pentru a doua şansă! Nu se aştepta nici Occidentul să nu câştige Dodon din prima încercare.
– Amuzant enervant însă că, intelectualiceşte, Maia Sandu devine principalul vinovat că pierde Occidentul definitiv MD! Vina atribuită fiind că n-a aplicat electoral strategia de care a fugit întreaga societate românească, politică, intelectuală şi postacă:
„Săptămâna ce a urmat turului întâi a devenit o adevărată dezamăgire pentru toată lumea de bună credinţă care o susţinea pe Maia Sandu. Mai întâi pentru că Maia Sandu nu trădează nici o strategie de campanie, pare să nu realizeze niciuna din tacticile deschise de câştig, evitând discuţia despre Moscova sau acuzaţiile şi întrebările evidente la rivalul său – de tipul e adevărat că vrea să legalizeze prezenţa trupelor ruse pe teritoriul Republicii Moldova? E adevărat că a promis Rusiei federalizarea cu vicepreşedintele nistrean cu drept de veto? E adevărat că a promis graţierea lui Renato Usatîi pentru voturi?‟
Iar explicaţia sugerată e simplisimă, în dreapta Prutului la Bucureşti e un fierbinte patriotism, n-au fost faultaţi Eminescu şi Ştefan-Vodă, numai cei din stânga Prutului sunt inconştienţi şi vinovaţi de ce-or să păţească:
„Se pare că nici ea, nici cetăţenii Republicii Moldova nu au realizat miza acestor alegeri: 50 de ani de izolare definitivă faţă de Occident, o frontieră de facto pe Prut şi separarea definitivă a naţiunii române.‟
http://adevarul.ro/moldova/politica/alegeri-chisinau-orbecaiala-neadecvatilor-risca-puna-frontiera-occidentului-prut-1_582190045ab6550cb84f921d/index.html
Or, sondajele dădeau un echilibru periculos fără nicio investiţe, măcar promisă:
http://tribuna.md/2016/10/21/uniunea-europeana-sau-uniunea-vamala-iata-ce-aleg-cetatenii-r-moldova/

[Care e de fapt poziţia intelighenţiei române vestice, presupunând că e exprimată de un articol sumbru, preluat şi de Hotnews, şi de Contributors? Că RO nu trebuie să facă nimic pentru MD! Că cealaltă Românie trebuie abandonată în sucul mizeriei proprii până ajunge la standarde UE. Şi de pe acele culmi încolo, mda, mai discutăm, – în măsura în care nu supărăm diferite cancelarii!]
http://www.contributors.ro/global-europa/republica-moldova-despartirea-de-iluzii-ale-lor-si-ale-noastre/
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21388749-republica-moldova-despartirea-iluzii-ale-lor-ale-noastre.htm
Valentin Naumescu: „Despărţirea de iluzii este acum clară şi adâncă: cetăţenii Republicii Moldova au înţeles că micul lor stat nu va fi primit în Uniunea Europeană şi nu va beneficia de suport financiar masiv şi necondiţionat din partea Occidentului, iar liderii demagogi din România, care încercau să se hrănească electoral din opţiunea pro-unionistă, au primit confirmarea că nu există în acest moment suficiente resurse politice, economice şi culturale pentru reunificarea României;”
„Atitudinea sobră, reţinută, corectă, principială dar totodată non-emoţională şi care refuză alimentarea inutilă a iluziilor de o parte şi de cealaltă a Prutului, promovată de preşedintele Iohannis în relaţia cu Republica Moldova…”
„sprijinul din exterior nu va fi deosebit de puternic, nici din Vest, nici din Est. Moldova nu este, de fapt, esenţială nici pentru Rusia, nici pentru Uniunea Europeană, nici pentru Statele Unite.” „intrarea într-o epocă a politicii lipsite de mari speranţe şi de entuziasm, o politică a resemnării, din care singura opţiune bună pentru tinerii capabili de peste Prut va rămâne emigrarea.”
„Atitudinea reţinută a preşedintelui şi premierului la încercarea evidentă de provocare politică şi electorală de luna trecută („tăvăleala unioniştilor în centrul Bucureştiului”), la care au răspuns mecanic doar lideri expiraţi şi partide minore, în lupta pentru atingerea pragului electoral, este un pas de bun augur spre decenţa şi exigenţa de care avem nevoie pentru a aborda această temă serioasă de pe alte poziţii.”
[Postacii de pe Contributors admiră autorul care admiră retractilitatea regimului Iohannis-Cioloş, dar sunt chirurgical-corporatist mai cruzi decât cei care nu citesc liste de cărţi bune:]
„Momentan nici nu-mi doresc, nici nu ar fi indicat dpdv al logicii economico-politice să dorim să preluam populatia RM. Ar fi o basculare puternica a procentelor de vot în favoarea unor partide care au priza în medii sarace şi manipulabile. Iar restul ar trebui să scoată banii din buzunar. Aşa că nu, nu e momentul.” „o regiune se poate degrada doar până la nivelul la care însăşi degradarea ei devine o oportunitate. Dacă R.Moldova devine o ţară de pensionari şi de asistaţi, în etapa următoare pensionarii vor merge la loc cu verdeaţă, iar terenul agricol pe mari suprafeţe va deveni disponibil pe nimic.” „Atât timp cât UE nu-şi pune casa în ordine e greu de văzut altceva decât o stagnare şi o sărăcire şi mai mare a Basarabiei. În negocierile dintre ruşi şi americani Basarabia nu reprezintă nimic.” „Din păcate diplomaţia noastră este slabă, politicienii noştri, lipsiţi de viziune, iar agenţii intereselor ruseşti sunt foarte activi. Vedem asta în mass-media, spre exemplu…”
[Pe alte forumuri e aceeaşi nelinişte privind cheltuielile, deşi nu lucrează nimeni cu cifre.] „Se ştie că Moldova are datorii mari la gaze faţă de ruşi, ca şi Ucraina dealtfel. Ei vor această Unire şi noi vrem dar nu vă gândiţi la consecinţe? Cine le va plăti datoriile, că altfel ne sar ruşii în cap. Şi mai e o problemă. Moldova nu mai are economie şi nu pot intra în UE cu datorii uriaşe şi de aceia vor să se unească, dar noi avem destule pe cap, de unde să le plătim noi datoriile?“ „Oare ne permitem să creştem salariile şi pensiile din Basarabia, să fie egale cu ale noastre?“

– Nu e vorba aici de regimul Iohannis-Cioloş, zâmbi pictorul Ghizdavu Alsaciei sale, ci de o generaţie de pigmei hămesiţi puşi pe a consuma acuma tot-tot-tot-tot, nelăsând generaţiilor viitoare decât pământul ars. Mentalitatea de a hali pe loc tot frigiderul, fără viitor, e republicană sadea. Cedarea Basarabiei 2016 e, deci, consecinţa ratării re-Monarhiei în 1992.
– Cine stă pe la Bruxelles, cunoaşte de pe-acolo că n-avem cu ce! [Cristian Preda:] „Nu există resurse nici la Bucureşti, nici la Chişinău pentru reunificare. Exemplul german invocat de unii nu este relevant, pentru că est-germanii şi-au dorit să fie parte a comunităţii europene înainte de reunificare.‟
http://adevarul.ro/news/politica/ce-spun-analistii-despre-marsul-unionist-bucuresti-nu-exista-resurse-bucuresti-chisinaupentru-reunificare-1_580cf8725ab6550cb8d71395/index.html
– Sunt convins că Poetul Naţional Grigore Vieru ar contesta relatarea europarlamentarului Cristian Preda din principiu, principiul Eminescu, – e vorba de analistul ăla evaluat în Dilema 265 nul politic: http://www.romlit.ro/contestarea_lui_emiescu_n_stil_hip-hop
– Naratologic, e o relatare euro în care MD („un simplu stat vecin‟) şi BG sunt două ţări de care nu ne leagă nimic afectiv, frăţesc, e cum am vorbi din obiectivul rece despre actualitatea electorală din Honduras şi Guatemala, cum şi cere doctrina politică schiţată mai sus de Iulian Chifu:
http://adevarul.ro/international/europa/au-castigat-prietenii-kremlinului-1_582c0af65ab6550cb88d6bb2/index.html

[Ce spun basarabenii informaţi între tururi.] „Dincolo de frământările sociale iminente, Republicii Moldova va fi lăsată din braţe de Occident, rămânând fără finanţare externă şi absolut neajutorată în faţa marilor provocări ale momentului. Ceea este chiar mai grav însă, va intra într-un conflict periculos cu Ucraina care va căuta să-şi ia măsuri de precauţie împotriva unui regim prorus la Chişinău.”
http://petrubogatu.blogspot.ro/2016/11/din-doua-una-ori-moare-ori-achita.html

– Amuzante titluri cu adevărul trunchiat. Moscova, pe cale să reocupe Chişinăul – în loc de Moscova, pe cale să reocupe Chişinăul părăsit pe-nserat de politicienii României în complicitate cu pubintelectualii ei în postromânism.
– Ultimul Marş Unionist, deja uitat. Pas cu pas, Capitala migrează caragialeşte mai departe spre Ploieşti, în loc s-o ia spre Argeş-Dunăre cu risc seismic ecologic mai mic. Se creează două standarde, ceea ce o va muta la Baia Mare, mai în UE. Nord contra Sud! Zonele pitoreşti intelectuale Bragadiru, Rahova, Ferentari etc., un sfert de cadran, abandonate unor riscuri sociale ca la Rio. Se vede şi pe hartă diferenţa de infrastructură şi jocul imobiliar:
http://m.capital.ro/cum-va-arata-bucurestiul-in-2035-un-plan-ce-necesita-20-mld-euro.html
Edilii trebuie să aibă privire periferică până-n Ilfov. Nu să uite pe fizicienii de pe Platforma de Fizică Măgurele, care riscă studenţii să se platformeze fără facilităţi culturale, soluţia fiind ca metroul de la Gara de Nord la Gara Progresul să mai urce 6 km până la Megalaser şi viitoarea Cité des science: http://www.economica.net/metorex-lanseaza-licitatia-pentru-studiile-la-noul-tronson-gara-de-nord-gara-progresul_124990.html#n
Вместе мы победим!
– Vom progresa, Dora, vom progresa! Interesant, uită-te şi tu, că proiectul de ţară rutieră parcă a anticipat Cedarea Basarabiei 2016, legând mai întâi Transilvania de Budapesta, nu de Bucureşti, observă Căinaru, fredonând totuşi amar mobilizatorul imn Горькая моя Родина: http://www.130km.ro/harta.html
http://adevarul.ro/news/eveniment/drumul-negru-romaniei-1_5834623f5ab6550cb8bd3e9f/index.html
– În perspectiva Centenarului, zâmbi patroana firmei Doglag, avem aceeaşi politică rutieră:
http://www.zf.ro/auto/la-100-de-ani-de-la-unire-guvernul-leaga-ardealul-pe-autostrada-de-budapesta-nu-de-bucuresti-14586729

– Aha, Centenarul! zâmbi a râde Bazalau. Adică amnistierea în 2018 a corupţilor şi nişte concesii externe. Fezabile: Ştergerea din Constituţie a lozincii. „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”, cerută des de unii pubintelectuali. Autonomie deplină pentru Ţinutul Secuiesc şi, eventual, pentru Partium – unde s-au comutat eforturile UDMR după ce ambasadorul s-a pozat cu steagul secuiesc. Tratatul de frontieră cu MD. Schimbarea Zilei Naţionale din 1 Decembrie în 22 decembrie, când am revenit la democraţie sau în 9 Mai, Ziua Europei, a victoriei împotriva fascismului, important e să poţi ieşi la grătar multicultural în natura generoasă a patriei.
– De fapt, râse Grig, e de anticipat că se va da rasol cu festivităţile, făcându-se în prealabil lămurire de la om la om şi de la friend la friend că nu e momentul să irităm atâţia vecini ostili, ca şi supraputerile… Inclusiv entitatea de peste Prut rezultată din Cedarea Basarabiei 2016. Nişte parăzi acolo, decorări şi recepţii mai mult în Capitală, unde e şi primăriţă ambiţioasă. Doar nişte reprezentanţi la Alba Iulia, unde nici n-are rost a se mai transfera bani de la autostrada Bechtel pentru a face pod de plexiglas peste o groapă cu Tricolor: http://www.panoramio.com/photo/110337849
http://vimeo.com/95670297

– Nu în Bucureştiul indiferent la marşurile unioniste, bătu din picior patroana, ci la Alba Iulia vreau Centenarul, unde e drept că s-a cam mizat doar pe turistul din Europa Centrală cu axa urbanistică: plimbându-te de la noua Catedrală a Unităţii Naţionale, pe Bulevardul Transilvaniei, până la Catedrala Încoronării din 15 octombrie 1922. Eventual solicitându-le experţilor soluţii intelectuale apropo de reconstituirea, în defavoarea simbolului Marii Uniri, a şanţului cetăţii habsburgice. Cum era la 2009: http://septemcastra.cluj.travel/wp-content/uploads/2009/09/cetatea.jpg Şi cum arata, după ce nici măcar nu s-a pus problema salvării (printr-un pod transparent, de pildă) a monumentalităţii Sanctuarului Tuturor Românilor. Pelerinul e silit să abordeze intrarea câş lăturiş ca un tolerat, iar prăjina Tricolorului în postromânism http://propinatiu.ro/carti n-are loc nici cât într-o benzinărie: http://www.panoramio.com/photo/110337849
http://vimeo.com/95670297
http://art-historia.blogspot.ro/2011/12/distrugerea-castrului-legiunii-xiii.html

Concluzii

[Explicaţia eşecului şi perspective după turul II.] Vitalie Ciobanu: „În intervenţiile sale media Igor Dodon are, în general, un discurs pliabil pe aşteptările ascultătorilor: unul mai cooperant pentru cetăţenii din Moldova şi unul mult mai contondent, antioccidental şi antidemocratic, pentru posturile TV din Rusia, al căror client favorit a devenit imediat după alegeri. Moldovenilor le spune că este pentru colaborare cu opoziţia şi cu guvernarea, publicului rus îi promite că va provoca alegeri parlamentare anticipate, federalizarea Moldovei cu statut privilegiat pentru Transnistria şi găgăuzi, anularea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană şi, în final, aderarea Republicii Moldova la Uniunea Eurasiatică. Şi se mai laudă socialistul că i s-a promis o întâlnire cu Vladimir Putin la Moscova, acolo unde declara în campanie că va face prima sa vizită de preşedinte.
http://www.europalibera.org/a/28121008.html

– Igor Dodon a câştigat oferind concret ceea ce MD mai avusese: redeschiderea pieţei ruse pentru legume-fructe şi vin. Maia Sandu nu s-a putut baza decât pe realizările trecute ale lui Băsescu – vizele europene prin cetăţenie şi bursele, practic ea n-a avut nimic de dat.
– Regimul Iohannis-Cioloş, emanaţie a fesenismului republican că trebuie halit acuma tot fiindcă viitorimea se descurcă, emigrează, n-a oferit nicio perspectivă Basarabiei! Nu e vorba doar de Unire. Ci şi de sprijin ferm concret pentru europenizare! A fost rostit un fel de angajament, cu un sfert de gură, pesemne să nu se supere partenerii noştri euroatlantici care ar respinge anticipat aderarea MD la UE, cum făcu Olanda cu Ucraina.
http://www.agerpres.ro/externe/2016/04/06/olanda-doua-treimi-dintre-alegatori-au-respins-acordul-ue-ucraina-dar-referendumul-ar-putea-fi-invalidat-22-59-55
Macabru că olandezii sunt suspectaţi că au uitat de avionul doborât din motive de negoţ cu Rusia, – the Netherlands $39B:
http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/

George Simion, 13 November at 23:51 •
„Gata, totul e decis, intru de la 0:00 şi eu în ring. Adică intru în emisiune să vă zic că visul european al Republicii Moldova s-a sfârşit.
Nu mai avem nicio şansă: doar o soluţie – UNIREA!
„Fiul Moldovei: Visul European al Basarabiei s-a terminat cu voturile din Europa şi România… când basarabenilor le-au fost închise uşile în nas… Vrem în Europa… da’ europenii ne închid uşile în nas… românii au fost bătuţi la secţiile de votare din Torino şi Paris la prezidenţiale… şi pe nimeni nu interesează că în Bugeac… Bucovina de Nord… românii se chinuie să vorbească româneşte… Rusia şi Europa de Vest lucrează împreună şi trăiesc împreună şi sunt dependente una de alta.‟
– Ca să evite dodonizarea Basarabiei, RO trebuia, şi avea din ce, să investească acolo câteva sute de milioane de euro, în anii din urmă, cât a fost deschisă fereastra spre Europa. Aveam specialişti şi experienţa UE despre cum se pot livra fonduri pe proiecte, evitând să fie subtilizate.
– Vom pierde însă mai mult decât aceste sute de milioane, prin previzibila ocolire de către investitori a României încercuite, vecină cu un stat eşuat ros de continue frământări.

Vitalie Ciobanu: „Jocul geopolitic în care s-a angajat Dodon, bascularea sa spre Rusia şi ostilizarea Occidentului, a partenerilor care finanţează Moldova şi nu o lasă să se scufunde, îi vor destabiliza mandatul, ca şi dorinţa sa de a combate limba română şi istoria românilor sau promisa interzicere a mişcării unioniste. Această revanşă românofobă va distruge pacea în Ţară, va primi o replică dură din partea societăţii civile, pentru că niciunul dintre preşedinţii de până acum, nici măcar Voronin, n-a reuşit să anihileze cuceririle democratice obţinute în anii independenţei.‟

România are acum, ca insulă de orientare pro-occidentală absolută, benevolă şi fără Schengen şi cu riscuri de a irita Rusia, o situaţie geopolitică din care poate rezulta reţinerea investitorilor occidentali de a se mai aventura aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21413806-harta-romania-prinsa-tot-mai-strans-clestele-rusiei-moldova-bulgaria-ales-presedinti-pro-kremlin-care-alatura-liderilor-din-ungaria-serbia-cehia-slovacia.htm
Iar stoparea creşterii actualei prosperităţi nevisate poate genera bâlbâieli ale busolei.
Sabina Fati: „De ce nu are România o strategie de politică externă? De ce nu investeşte statul în terminarea centralei nucleare de la Cernavodă, care ne-ar oferi preţioasa independenţă energetică? De ce nu accesează Guvernul mai mulţi bani europeni? De ce nu se termină autostrada care i-ar putea duce pe români direct de la Bucureşti la Viena? De ce reputaţia celor care trag jugul spre Vest e aruncată mereu în aer?
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/si-noi-jucam-pe-mana-rusilor–-opinie-433140

Postromânismul, mentalitatea lugubră creată artificial cum că RO n-are trecut, deci nici viitor, poate genera hilara situaţie în care cetăţenii Republicii Moldova să devină 66% unionişti, chiar dacă autoelitele se comportă momentan contra, iar cetăţenii RO să respingă cu nervozitate 51% re-Unirea, sensibili la argumentele economico-geopolitice alarmiste ale ecranacilor şi la spaima fixă a postacilor: „Oare ne permitem să creştem salariile şi pensiile din Basarabia, să fie egale cu ale noastre?“

Să iubim optimismul! Românul nu piere! Ne vom descurca şi noi, şi basarabenii după bruscarea unioniştilor la Bucureşti şi tratarea cu indiferenţă intelectuală a alegerilor referendum Est-Vest din MD. Bine că s-a evitat prin Cedarea Basarabiei 2016 esenţialul dramei: se putea ca la Chişinău să vină Maia Preşedintă, referendumul umilitului la Bucureşti Simion chiar să se ţină în 2018, pentru re-Unire cu România să iasă 67%, iar auzind îngroziţi că li s-ar umbla la salarii şi pensii pentru egalizare, fraţii din dreapta Prutului să le zică oţet! la pofticioşii de peste Podul de Flori, respingându-i chiar cu oarecare nervozitate seismectuală, de intensitate fluctuantă după de jocul ambasadelor, ca pe nişte cerşetori jegoşi prea insistenţi.
– Iarăşi repaus, în bătătură, dimineaţa pi răcoare, evribadi. Boicot al istoriei, aşteptarea unui Mântuitor.
Oricum, mi-i jale şi de voi, şi de noi…

Bibliowebografie selectivă

Sorin Dumitrescu – Chivotele ecumenice ale lui Petru Rareş şi modelul lor ceresc
Petru Rareş de la Probota şi Căpriana, mănăstirile surori, se gândea la Europa Centrală. De citit şi Nicolae Iorga, Xenopol, Panaitescu, Giurescu, Onciul, Pârvan, Laurian, Lupaş, Berza, Prodan, Radu Rosetti, Ştefan Ciobanu, Ion Nistor, Gheorghe Brătianu, Constantiniu, Buzatu, Iurie Colesnic, Bălcescu, Daicoviciu, Zamfir Arbore, Boldur, Nicolae Stoicescu, Nicolae Constantinescu, cronicarii, Kogalniceanu, în bibliotecile digitale judeţene sau in cea a Bucureştilor când nu e in perioade obligatorii de mentenanţă:
http://digibuc.ro/ sau http://digitool.dc.bmms.ro:8881/R
http://digitool.bibnat.ro/R
http://dspace.bcucluj.ro/
http://www.bjmures.ro/bd/index.php
http://www.dspace.bjastrasibiu.ro/
http://www.cimec.ro/Biblioteca-Digitala/Biblioteca.html
Pentru a reînnoda Istoria Românilor de unde a fost forfecată de bolşevism şi românii din dreapta Prutului au mare folos din a cerceta Biblioteca Digitală a Republicii Moldova: http://www.moldavica.bnrm.md/index.html

George Vâlsan – Frumuseţea pământului românesc
George Călinescu – Viaţa lui Mihai Eminescu şi Opera lui Mihai Eminescu
Ioan Slavici – Amintiri
Ion Nistor – Istoria Bucovinei
Zamfir Arbore – Basarabia în secolul al XlX-lea
Regina Maria – Ţara mea
Constantin Kiriţescu – Istoria războiului pentru întregirea României (1916-1919)
Nicolae Iorga – Istoria Românilor, vol. I-X
Vasile Pârvan – Memoriale
Igor Caşu – Duşmanul de Clasă. Represiuni politice, violenţă şi rezistenţă în R(A)SS Moldovenească, 1924-1956
Enciclopedia regimului comunist. Represiunea
Raport final. Comisia Prezidenţială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, 2006
Iurie Colesnic – Basarabia necunoscută, vol. I-X
Valentin Mândâcanu – Spărturi în gheaţa tăcerii
(Veşmântul fiinţei noastre, 1988 ; Laudă ţie, interbelic românesc, 2008)
Grigore Vieru – Taina care mă apără

Basarabeancă tristă luată la mişto de bucureştean:
https://www.facebook.com/mihai.tociu/videos/vb.100000044655151/1335763769768432/?type=2&video_source=user_video_tab
Arestarea lui Simion la Bucureşti. De ce aşa?
https://www.youtube.com/watch?v=mi-23fSnRwg
Pantalonii sfârtecării kierkegaardiene:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1312794855399488&set=a.1312765888735718.1073742041.100000069591132&type=3&theater
Denigrarea:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21371358-kazaciocul-unirii.htm
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/cui-ii-foloseste-diversiunea-liderului-unionist–-opinie-431257
http://www.ziare.com/stiri/eveniment/unionismul-otravit-1440855
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/imagini-exclusive-instigati-sa-deturneze-marsul-unirii-594319
Consolare, listele clasice de carti bune: https://propinatiu.wordpress.com/lista-lui-propinatiu
Carte straina clasica gratuita https://archive.org/details/fav-camelian_propinatiu?sort=creatorSorter

Angela Mungiu-Pippidi – De ce nu avem nici o scuză că am pierdut Moldova
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/de-ce-nu-avem-nici-o-scuza-ca-am-pierdut-moldova–opinie-433176
Iulian Chifu – Alegeri la Chişinău: orbecăiala neadecvaţilor riscă să pună frontiera Occidentului pe Prut
http://adevarul.ro/moldova/politica/alegeri-chisinau-orbecaiala-neadecvatilor-risca-puna-frontiera-occidentului-prut-1_582190045ab6550cb84f921d/index.html
Sebastian Zachmann – Ce spun analiştii despre marşul unionist din Bucureşti: „Nu există resurse nici la Bucureşti, nici la Chişinău pentru reunificare“
http://adevarul.ro/news/politica/ce-spun-analistii-despre-marsul-unionist-bucuresti-nu-exista-resurse-bucuresti-chisinaupentru-reunificare-1_580cf8725ab6550cb8d71395/index.html
Valentin Naumescu – Republica Moldova: despărţirea de iluzii. Ale lor şi ale noastre
http://www.contributors.ro/global-europa/republica-moldova-despartirea-de-iluzii-ale-lor-si-ale-noastre/

Праздничный концерт Кубанского казачьего хора (2006) https://www.youtube.com/watch?v=PTXnKoGYyqM
Кубанский казачий хор – Концерт „Святки в России”, 2005; Christmas carols (Колядки) – Kuban Cossacks Choir
https://www.youtube.com/watch?v=ExgMQbsRTGA