Pot fura penalii Revoluţia din Februarie 2017? (5)

Download pdf * Camelian Propinatiu – Pot fura penalii Revoluţia din Februarie 2017?

5. Dezbinarea creată de postromânism

Postromânismul cum că n-avem trecut, deci nici viitor, a lăsat Revoluţia vraişte de îndată ce s-au ivit prilejuri de etalare a urii globaliste faţă de orice formă de patriotism, nu numai faţă de naţionalism, ceea ce e dealtfel firesc în Epoca Wash.
Concret: îngrijorările sfâşietoare ale Academiei Române, emise după ce protestul se cam fâsâise, au fost suprainterpretate contextual şi au fost respinse în bloc ca neserioase şi naţionaliste ceauşiste xenofobe pesediste, iar ideea de a forma duminică 12 februarie un Tricolor viu în faţa guvernului a trezit o opoziţie feroce pe forumuri, chiar dacă de bine de rău imaginea avea să fie un neaşteptat succes internaţional.
Aici e momentul în care iniţiativa, în războiul antihoţie, de la cei întruniţi întâmplător spontan în aceeaşi revoltă, a trecut de partea celor monolit organizaţi: PSD-ALDE-UDMR.

Deja, începând din 9 februarie, imediat după ratarea moţiunii de cenzură – lamentabilă, din vina UDMR (vină iertată critic fie de frica catalogării automate a indignatului la naţionalism tribal xenofob, fie din recunoştinţă pentru CEU Budapest, unde au luat contact cu ce vrea Occidentul mulţi globalişti) – o bună parte a pubintelectualilor şi-au descărcat energia pamfletară diversionist, punând toate tunurile Aurorei civice pe biata noastră Academie Română, respingându-i necitite toate îngrijorările:
0 Tu să taci din gură, naţional-comunisto!
http://www.acad.ro/com2017/apelAR/d0208-ApelAR.pdf
Or, cel puţin trei puncte din mesajul acesteia, interesau vital şi pe Popor!

După lansarea nedoritului Apel al Academiei Române (nu cu unanimitate, de pildă Răzvan Theodorescu, fiind probabil pe la RTR, unde zâmbeşte a USA Corina Drăgotescu spre Dana Grecu de la A3, nu s-a băgat cu reacţionarii), toate katiuşele corectitudinare ale Aurorei Eisenstein s-au orientat spre Bătrâna Doamnă, uitând penalii, ale căror fapte în multă presă dispar de pe prima pagină online, fiind mai tare-n Breaking News retragerea unor semnături de pe Apelul catalogat în totalitate ca naţionalist, nu, el nu ridică nicio chestiune de interes public, le facem pe toate cadou către Dragnea şi foarte galantul cu Bătrâna Doamnă Tăriceanu: 1. „rescrierea tendenţioasă, lacunară sau chiar mistificatoare a istoriei, denigrarea simbolurilor naţionale, subminarea valorilor şi instituţiilor fundamentale, sabotarea viitorului, dezmoştenirea generaţiilor care vin după noi prin vânzarea pământului, a resurselor solului şi subsolului, prin defrişări masive, prin înstrăinarea sau falimentarea unităţilor economice, prin degradarea învăţământului şi a sistemului sanitar, prin politizarea excesivă a tuturor subsistemelor statului şi societăţii, ceea ce are ca efect deprofesionalizarea, confuzia valorilor, corupţia, lipsa de eficienţă, apariţia unor tensiuni sociale‟; 2. „încercările recurente de „regionalizare” a României sau de crearea de enclave autonome pe baze etnice, contrare Constituţiei României şi tendinţelor de integrare europeană, total neproductive din punct de vedere economic, social, al calităţii vieţii în aceste zone‟; 3. „ne aflăm în preajma sărbătoririi Centenarului Marii Uniri, a centenarului aducerii împreună a tuturor provinciilor româneşti‟:
http://www.cotidianul.ro/zeci-de-academicieni-apel-catre-poporul-roman-si-institutiile-statului-295854/

Academia, doamnelor, domnişoarelor şi domnilor, s-a purtat ca ceea ce trebuie să fie, o instituţie vetustă ca Vaticanul, a valorilor vechi certe, cu oroare de piarişti. Cine vrea să audă bine, cine nu, meargă în pace. A lansat documentul orbilor cu urbanitate şi nu l-a însoţit de o conferinţă de presă! Mai rău, 66% din hulitul document Apel este expus într-o singură, interminabilă frază, al cărei final exprimă, accentuat prin poziţionarea ultimă, şi îngrijorarea privind prezentul corupt, dar răuvoitorii sunt totdeauna chiori şi ascund publicului că agresiunile la adresa identităţii sunt puse pe acelaşi plan cu subminarea stabilităţii statului de drept: „solicităm instituţiilor abilitate ale Statului Român, de la toate nivelurile, să vegheze şi să acţioneze pentru a preveni, pentru a contracara şi, atunci când se încalcă legea, pentru a pedepsi toate diversiunile şi agresiunile la adresa identităţii, suveranităţii şi unităţii naţionale a României şi a stabilităţii statului de drept.‟

Nu e bună în revoluţii dispersarea forţelor pe ţinte minore şi inactuale. Câştigul de 10% PSD în ultima săptămână electorală se explică şi prin eroarea formatorilor de opinie care, încremeniţi în proiect, combăteau iepurii naţionalişti în loc să se ocupe de populismul penalilor. A trimite acum în şuturi Academia în tabăra PSD poate deplasa demonstranţi de la Piaţa Victoriei la Cotroceni, fiindcă mulţi, mai ales în ţară, au ieşit la protest cu Tricolorul şi cu Imnul.
Textul exact. Mulţi îl critică fără a-l fi citit sau fără a fi observat că cel puţin 3 îngrijorări sunt temeinice. http://www.acad.ro/com2017/apelAR/d0208-ApelAR.pdf
Esenţialul Apelului e aici:
„Semnatarii acestui Apel, îngrijoraţi de evoluţiile interne şi internaţionale din ultimele decenii, caracterizate printr-o continuă şi alarmantă încercare de erodare a identităţii, suveranităţii şi unităţii naţionale a României, cu multe acţiuni plasate sub semnul globalismului nivelator sau al unei exagerate „corectitudini politice”, dar şi cu multe acţiuni îndreptate direct împotriva Statului şi Poporului Român (rescrierea tendenţioasă, lacunară sau chiar mistificatoare a istoriei, denigrarea simbolurilor naţionale, subminarea valorilor şi instituţiilor fundamentale, sabotarea viitorului, dezmoştenirea generaţiilor care vin după noi prin vânzarea pământului, a resurselor solului şi subsolului, prin defrişări masive, prin înstrăinarea sau falimentarea unităţilor economice, prin degradarea învăţământului şi a sistemului sanitar, prin politizarea excesivă a tuturor subsistemelor statului şi societăţii, ceea ce are ca efect deprofesionalizarea, confuzia valorilor, corupţia, lipsa de eficienţă, apariţia unor tensiuni sociale)”.

A fost, anti-Academie, o alertă coordonată cu titluri cam în aceiaşi termeni, lansaţi de Hotnews, dacă datările sunt exacte:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21599361-academia-romana-preia-propaganda-psd-pline-proteste-anticoruptie-face-apel-cetateni-lupte-pentru-integritatea-teritoriala-romaniei.htm
http://www.comisarul.ro/articol/academia-(comunista)-romana-preia-propaganda-psd!-_871671.html
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/84-de-academicieni-au-preluat-propaganda-psd–academia-romana-face-apel-la-cetateni-sa-lupte-pentru-integritatea-teritoriala-a-romaniei-440512
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/academia-romana-preia-propaganda-psd-in-pline-proteste-anticoruptie-ne-indeamna-sa-luptam-pentru-integritatea-teritoriala-a-tarii-176432.html
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/apel-nationalist-semnat-de-84-de-academicieni-666597
http://revista22.ro/70260286/academia-romana-diversiune-nationalista-marca-psd-in-contextul-protestelor-anticoruptie.html
Mai rău: bun de prelucrat la televiziunile puterii titlul mişelesc: „Academia (COMUNISTĂ) Română preia PROPAGANDA PSD! Apel MIȘEL la cetățeni să apere INTEGRITATEA TERITORIALĂ!”
http://www.comisarul.ro/articol/academia-(comunista)-romana-preia-propaganda-psd!-_871671.html

Practic, din 9 februarie, Revoluţia Anticorupţie a intrat în pauză publicitară, seismectualii având a-şi etala, pentru consolidarea CV-ului de aplicant, anti-naţionalism-ismul şi antiacademismul. Ca la un semn, documentul e desfiinţat ziaristic, manipulator, vorbindu-se cu analfabetism funcţional simulat despre altceva decât conţinutul. Amuzant că ce le reproşează de fapt ziariştii academicienilor, preocupaţi de lucrurile cu adevărat importante, e că… n-au practicat şi domniile lor o gazetărie măruntă! Unde au fost? Să fi reacţionat academicienii zilnic la plagiate, autostrăzi, abandon şcolar, mărţişoare date la profe, probleme de gen, medicamente, Catedrala, privatizări, Halep, fotbalul incalificabil, violuri, maidanezi etc. Documentul e sfârtecat fără a fi citit şi citat. Acuzat că sprijină PSD şi corupţia, fiind emis tocmai acum, când a ieşit Poporul în stradă şi-i distrage atenţia de la hashtagul #Rezist. Că Academia, ea însăşi coruptă, e compusă din ceauşişti sau incompetenţi, cu excepţia cui n-a semnat sau s-a retras. Că unde au fost ei din 1989 încoace? De… identitate naţională ne arde nouă în globalism? De vinderea pământului la străini? De crearea enclavei autonome pe bază etnică? Sau de Centenarul ăla?
Cu tâlc, printre revoltaţi, e scos mult în faţă autorul avangardist al celebrului document separatist M-am săturat de România, care a decredibiliza pentru multă populaţie însăşi mişcarea civică şi ziarul ei de la 1990, înainte de a se atomiza încremenind într-o puzderie de proiecte mici: http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/academia-romana-si-pupincurismul-cu-staif–-opinie-440541
http://asapteadimensiune.ro/texte-%E2%80%98celebre%E2%80%99.html
La rândul lui, respectatul pamfletar de opinie scoate pe alţi avangardişti în faţă: „Citesc documentul și văd un depozit de frustrări personale: e acolo și înciudarea că Lucian Boia refuză o istorie a spaimelor naționale, e acolo și frustrarea că Vatra Românească și naționalismul spumant nu mai sunt ce-au fost…‟
Logic ar fi ca domnii Boia, Liiceanu, Gherman şi mulţi alţi megaintelectuali şi seismectuali să fie de mult în Academie, îmbunătăţindu-i în postromânism compoziţia intelectuală, globalistă şi morală, instituţie fundamentală diagnosticată acum aşa, foarte pe înţeles dat fiind tăişul anti re-Unire cu înapoiaţii: „Academia Română e faţă de Academiile din lumea civilizată echivalentul doctoratului tipic PSD-ist luat cu autocarul la Chişinău, faţă de un doctorat luat pe bune.‟ Se mai remarcă gâlgâit comicul de situaţiune Pleşu că excesul critic capătă accent caragialesc, trădare trădători: http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/dragos-paul-aligica-asta-nu-e-partiotism-domnilor-de-la-academia-romana-ceea-ce-faceti-este-un-act-de-tradare/
Dar tot dl Liiceanu e citat pentru formula „cerul pătat al culturii noastre‟ într-o desfiinţare a Apelului prin demascarea unor semnatari ca informatori sau nomenclaturişti odioşi: Breban, Giurescu, Flonta, Berindei, D. R. Popescu…
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/academia-romana–cerul-patat-al-culturii-noastre–apel-la-patriotism–initiat-de-un-utecist-si-semnat-de-cativa-comunisti-si-securisti–opinie-440610
Unii scandalizaţi admit că România, ţara cea mai generoasă după 1989 cu teritoriile ei, e totuşi scufundată azi într-o mare de naţionalism: „E drept, majoritatea vecinilor noștri tind să se alinieze, din nou, cuminți, în spatele Moscovei.‟ Dar nu, n-avem nevoie de patriotism, şi încă de unul academic, ci doar de politicieni de treabă, singura istorie admisibilă în şcoli şi în presă fiind cea de brand canonic Boia, cum că distrugerea identităţii naţionale s-a făcut de românii înşişi înainte de 1989, pe vremea lui Roller, Chişinevschi şi Răutu: „Chiar dacă rețeta transplantului de cap, metoda Frankenstein, a fost de inspirație sovietică, chirurgii au fost români. La fel ca și echipele de suport. Istorici, scriitori, artiști, medici, oameni de știință, jurnaliști. Atunci a început distrugerea identității naționale.‟
http://www.digi24.ro/opinii/batalia-pentru-romania-667930
Fireşte, infinit mai ucigători de combativi sunt forumiştii, nimic mai plăcut decât să te exprimi dispreţuitor despre nişte academicieni!
La cei iniţial 84 academicieni – unii au regretat fapta şi s-au retras –, o replică devastatoare, mult şeruită, a venit de la un grup de istorici „printre care Ioana Boca, Florian Matei-Popescu şi Cristian Vasile‟, care s-au izbit citind Apelul numai de false probleme:
„Toate aspectele invocate în apel sunt false probleme, care au ca efect divizarea şi mai accentuată a societăţii româneşti, adâncirea unor divergenţe dintre comunităţile etnice care locuiesc în România. De asemenea, se aruncă în derizoriu orice demers istoriografic care ar putea fi identificat drept neconform cu o prezumtivă direcţie istoriografică oficială. Apelul către instituţiile de forţă ale statului, care ar trebui să vegheze inclusiv ca istoria să nu fie rescrisă, este cu totul inoportun şi provenit dintr-o perspectivă pe care o consideram până de curând ca făcând parte din istoria istoriografiei. Similar dreptului la liberă exprimare, libertatea de conştiinţă a istoricului ţine în primul rând de propriul set de valori şi de deontologia profesională şi în niciun caz de afilieri sau imperative de moment!‟
http://adevarul.ro/cultura/patrimoniu/replica-unui-grup-istorici-simpatizanti-pietei-fata-apelul-academicienilor-exclusiv-1_589deeab5ab6550cb856e68b/index.html
Se subînţelege că istoria trebuie scrisă bestsellar, pe făgaşul desţelenit şi adâncit de Lucian Boia:
„Nevoia de democratizare şi dezvoltare a României nu are legătură cu afirmarea obsesivă a păstrării identităţii româneşti, devenită slogan. Pentru noi este evident faptul că există multiple identităţi: locale, regionale, profesionale sau de gen, printre acestea inserându-se şi identitatea naţională, care este un corolar, nicidecum ceva definitoriu în mod absolut pentru un individ.‟
Dur cel dintâi postac: „Academicienii dacă vor linişte să o caute în altă parte. La cimitir e un loc foarte liniştit spre exemplu.‟ Fără replici. Se simte ca un crivăţ cominternist groaza multora de a fi socotiţi patrioţi, adică naţionalişti, adică legionari, adică xenofobi, adică nişte anticorporatişti manipulaţi împotriva lui sorosiştilor şi multinaţionalelor. Până la urmă, sunt recoltate în pătulul ăsta roadele a ani de zile de persiflare a valorilor naţionale în postromânism: https://www.scribd.com/doc/79004558/Camelian-Propinatiu-Postromanismul

Amuzant că reacţiile în apărarea Academiei sunt rarisime:
http://www.qmagazine.ro/academia-romana-si-spiritul-secolului-xxi_339365.html
http://www.activenews.ro/stiri/Record-istoric-la-importurile-de-alimente-in-2016-unul-dintre-cei-mai-buni-ani-agricoli-ai-Romaniei-140934
Un guvern îndrăzneţ poate s-o lichideze în viitorul apropiat, înlocuind-o cu un cluster de think-tankuri! Din 4 volume STRATEGIA DE DEZVOLTARE A ROMÂNIEI ÎN URMĂTORII 20 DE ANI, orice ziarist leneş şi incult dar tupeist poate extrage doar o părere neconvenabilă despre, să zicem, stoparea Fugii Creierelor, făcând de kkt toată Academia, când datoria sa şi a patronului său era să le rezume pe cel 2-3000 de pagini, să extragă ideile principale şi să le simplifice băbeşte pe înţeles, cu abnegaţie şi devotament pentru Luminarea Poporului, cu patriotism civilizat de standard euroatlantic:
http://www.acad.ro/strategiaAR/strategiaAR.htm

Urmarea e că frica de ura demonstranţilor şi cititorilor a intrat în rândurile puţine ale academicienilor. Poate şi ameninţaţi de la om la om, unii şi-au pus cenuşă în cap explicând că n-au ştiut ce semnează, au fugit de pe listă. Alţii se tem încă pe forumuri că Centenarul din 2018 va fi rasolit sub presiuni externe. Avem deja preludiul că vom asista la un noian de acuzaţii că se revigorează naţional-comunismul nazist ceauşist şi kitschul păunesciano-vadimist al Cântării României. Unii patrioţi sunt resemnaţi că se va serba corect Centenarul doar printr-un bestseller de Boia prezentat de Liiceanu la Gaudeamus şi printr-o expoziţie de caricaturi de Devis Grebu în saloanele Parlamentului:
http://www.digi24.ro/opinii/viziunile-lui-devis-grebu/unde-merge-academia-merg-si-cusutele-671857#&gid=1&pid=1

Ce se fac că nu înţeleg demolatorii Academiei e că se pierd mulţi cititori din RO, RR şi DRO de-ai globaliştilor şi de-ai hashtagului #Rezist tocmai din motive de mişto acid la rănile identitare. Dacă-i şeruieşti acum pe pamfletarii cei vestiţi pentru postromânism, cu articole pertinente despre Revoluţia din Februarie, că sunt universitari comunicatori cari pot scrie uşor la nivelul maeştrilor presei noastre, observi cu nelinişte pe forumuri boicotul, nu li se dau pupici, deşi materialul se citeşte în surdină.
Taina transformării cumpărătorului de bestseller în hater e tocmai descurajarea patriotismului în postromânism prin retorici injurioase inadecvate: http://propinatiu.ro/carti
Avram Iancu, erou sau criminal? http://www.historia.ro/numar/historia-nr-113-mai-2011
http://adevarul.ro/locale/hunedoara/marturii-cumplite-despre-avram-iancu–craisorul-muntilor-invinuit-decimat-sate-intregi-locuite-unguri-1_562faca7f5eaafab2c16b117/index.html
http://www.atacdeconstanta.ro/articole/3506-avram-iancu-simplu-mercenar-in-slujba-austriecilor.html
Sunt dacii strămoşii noştri? http://www.historia.ro/numar/historia-nr-120-decembrie-2011
http://www.atacdeconstanta.ro/articole/3563-decebal-jefuitorul-rege-al-dacilor.html
A învins Mihai Viteazul la Călugăreni? http://www.historia.ro/numar/historia-nr-100-aprilie-2010
http://www.atacdeconstanta.ro/articole/3493-mihai-viteazul-sarlatanul-ajuns-erou-national.html
http://adevarul.ro/locale/bistrita/cum-s-a-folosit-mihai-viteazul-familie-a-si-pastra-functia-domnitorul-a-imprumutat-rand-dusmanilor-sotia-fiul-fiica-1_56bb6bc35ab6550cb8a842b0/index.html
http://adevarul.ro/locale/botosani/adevaratul-motiv-fost-decapitat-constantin-brancoveanu-era-considerat-marile-puteri-europei-fatarnic-1_55d0591ef5eaafab2c905bbe/index.html
http://adevarul.ro/locale/botosani/cei-mai-sadici-fustangii-criminali-voievozi-romani-apucaturile-canibalice-Tepes-adevarul-despre-piramida-capete-lapusneanu-1_5666dd707d919ed50e0365dd/index.html
http://adevarul.ro/locale/hunedoara/ororile-sexuale-celor-mai-desfranati-voievozi-romani-Stefan-voda-ucis-timpul-unui-desfrau-iancu-voda-sasu-le-rusina-giupanese-1_566efbf57d919ed50e397153/index.html
De Ziua Naţională 2015: http://adevarul.ro/locale/buzau/sacrificiul-uman-geto-daci-femei-injunghiate-mormintele-sotilor-tineri-aruncati-varfurile-sulitelor-1_5659bdb57d919ed50eaeb16b/index.html
Pentru bac, etica mioritică răstălmăcită, la fel haiducia: http://revista22.ro/18563/.html
http://revista22.ro/70252851/dreptul-sexual-al-mosierului-balada-toma-alimos-o-nou-interpretare.html
Eminescu pornograf:
http://www.zdg.md/stiri/eminescu-potrivit-pentru-reclama-testelor-de-boli-venerice
http://www.activewatch.ro/ro/freeex/reactie-rapida/confuzie-si-stigmatizare-in-reactia-ministerului-culturii-fata-de-folosirea-imaginii-lui-mihai-eminescu
http://www.evz.ro/elevii-care-au-dat-bacul-nu-stiau-asta-eminescu-a-scris-si-poezii-porno.html
http://www.dcnews.ro/mobile/poezia-pornografica-scrisa-de-mihai-eminescu-nu-se-preda-la-coala_503106.html
http://www.realitatea.net/poezia-pornografica-scrisa-de-mihai-eminescu-nu-o-gase-ti-in-manualele-de-literatura_1694207.html
http://adevarul.ro/locale/botosani/mihai-eminescu-opera-pornografica-obsedat-femei-geniul-botosani-isi-refula-cele-mai-bolnave-dorinte-poezii-deocheate-iubea-carnal-crancen-total-1_54f5ceea448e03c0fd2f74a5/index.html
Presa cultă nu se opune. Hyperliteratura la cele mai citite luna asta, luna protestelor, are:
https://hyperliteratura.ro/10-poezii-porno-de-mihai-eminescu/
http://adevarul.ro/locale/botosani/ce-crasme-prefeau-eminescu-creanga-placea-petreaca-duceau-zile-intregi-chefuri-localuri-marginase-evitau-restaurantele-lux-1_5711cf5b5ab6550cb8089b6e/index.html
http://adevarul.ro/locale/botosani/de-ura-reactionarul-creanga-munteni-olteni-scriitorul-isi-dorea-moldova-rupta-regat-participat-revolta-iasi-1_556abbc2cfbe376e35c69448/index.html
http://www.catavencii.ro/armata-romana-ia-cadrilaterul-si-niste-holera/
http://ziuadecj.realitatea.net/cultura/cutremur-in-tagma-istoricilor-ardelenii-nu-ar-fi-vrut-unirea-cu-romania-in-1918–126075.html
http://adevarul.ro/locale/botosani/cum-era-politicianul-nicolae-iorga-mediocru-vanitos-banuit-nepotism-fanatism-intolerant-1_558e8b5a6471c92e06a26432/index.html
http://www.news.ro/cultura-media/lucian-boia-ambasadorul-american-la-chisinau-a-facut-o-afirmatie-corecta-basarabia-nu-e-romania-video-1922400003002016091315559736

Şi să nu-şi închipuie nimeni că Cedarea Basarabiei 2016 va schimba ceva în postromânism. Selectarea de momente istorice penibile va continua. Nici 2 săptămâni după ratarea evitării dodonizării Basarabiei, portalul Adevărul continuă la 26 noiembrie imperturbabil să facă istorie ca înainte:
„De ce nu şi-au dorit, de fapt, moldovenii să se unească cu muntenii. Soldaţii au înăbuşit în sânge o revoltă antiunionistă la care a participat şi Ion Creangă‟:
http://adevarul.ro/locale/botosani/de-nu-si-au-dorit-fapt-moldovenii-uneasca-muntenii-soldatii-inabusit-sange-revolta-anti-unionista-participat-ion-creanga-1_583849f85ab6550cb8d6df00/index.html

Nu pentru conspectele din Omul recent sau pentru dialogurile platonice, nici pentru că l-a atacat academicianul Breban a crescut obscen ostilitatea publică faţă de dl Patapievici. Au fost exploatate, decontextualizat şi răstălmăcit, citatele celebre, cu fecala şi cu Eminescu cadavru din debara.
La fel şi dl Cărtărescu, demonstrând că Eminescu era păros şi fără creier, fără raţiune, sau batjocorindu-i pe moldoveni spre hazul bucureştean, asemeni n-a ţinut seama de contextul supra-academic că se integrează în paradigma Moldovei Mari a geopoliticii lui Dughin, neagreată de chiar dl Patapievici la recentul Gaudeamus, care idei sunt nu înalt spirituale global postmoderne, ci în postromânism par oleacă cocalare:
Rog a se urmări secvenţa min 9.30 – 12.45, ce anume agită blonda cam peltică din celebrul videoclip Cocalarii României 2017:
https://www.youtube.com/watch?v=Fa8J7KVUHTY
Cam aşa: „Numai oaia e mai proastă ca moldovenii. Se laudă cu Eminescu. Păi cine-a fost Eminescu? I-am citit şi eu vreo trei poezii, cobori în jos luceafăr blând… Păi, aia e poezie? E manea! Şi îi pune portretul peste tot, când de fapt era păros ca un urangutan. Era un sifilitic, apoi s-a încurcat cu o prostituată şi apoi au murit amândoi… Păi aia e să te lauzi cu ei?… EU, dacă stau două minute şi compun nişte poezii, păi stă autobuzele în loc! Mai zic de Ştefan cel Mare. Ăla era un gay. Întrebaţi toţi istoricii, toţi, toţi, toţi… Toţi ştiu acest lucru. N-avea nici juma de metru, era gras îndesat şi avea şi orientări sexuale dubioase. Cum să te lauzi cu aceşti oameni? Apoi mai era şi Cantemir. Ba era cu turcii, ba era cu ruşii! Exact tipic moldovenesc! Ce să mai spun! Mai aud englezii, de români, că sunt aşa şi aşa, dar eu le spun: nu mai confundaţi românii cu moldovenii!… Moldovenii sunt moldoveni. Sunt cei mai… Mi-e scârbă, dom’ le, de ei! Aşa ceva nu s-a mai pomenit! Nişte fiinţe execrabile. La ei în Moldova… Moldova ar trebui separată de România. Dar moldovenii sunt efectiv o specie aparte. Vă rog frumos să staţi departe de ei. Moldovenii sunt cei care ne fac de râs în Europa.‟
Căci Ştefan cel Mare, mărunt de statură dar mare figură este cel care, inspirat de Duhul Sfânt (…), a rostit o zicală nemuritoare, ce i-a servit drept deviză, şi care-apoi s-a dovedit o lege-a pământului pentru toţi voievozii ce i-au urmat: «În duşmani cu hula, în popor cu sula!» Nu-i de mirare că toţi moldovenii de azi îi seamănă ca două picături de apă: pitici, peltici şi degrabă vărsători de sânge nevinovat. Apoi, Mihai Viteazul. A avut, ce-i drept, neclarităţi ideologice, i-a legat pe ţărani de glie, dar a şi unit cele trei ţări Româneşti, cum mai târziu, în mod simbolic, istoricii au unit trei bucăţi de hârtie ca să alcătuiască faimoasa lui frază-testament: «Pohta ce-am pohtit: Moldova, Ardealul, Ţara Românească». (Orbitor 3, p. 420)‟
„Deh, poate atitudinea sfidătoare şi susţinerea ce au primit-o din partea comunităţii locale vine din faptul că la răzeşii din comună violul e un fapt cotidian şi că aceia e datina rămasă tocmai din vremea lui Ştefan ce Mare care după cum se cunoaşte şi el era un mare ”fante” numai că el avea sânge domnesc.‟ (22 februarie, comentariu rasist antimoldovenesc despre violatorii de la Vaslui. )

Şi mai rău încă, punându-se pentru duminică 12 februarie chestiunea organizatorică a unui Tricolor uman, numeroşi cârcotaşi s-au opus cu vehemenţă, motivând că e o practică antenistă, adică declarându-se gata să mai piardă şi alte alegeri, cedând patriotismul, taxat drept naţionalism nazist fascist legionar, către adversar, mutând demonstranţi din Piaţa Victoriei la Cotroceni.
Aici e încremenire în proiect sau, se poate bănui cu răutate, dependenţă de meniul poruncit de finanţatorul proiectelor!
În plus, penalii pot profita la greu de incapacitatea autointelectualului de a aprecia o idee pentru ea însăşi, iară nu după utilitatea pentru sine a celui care o propune pe Fbk ca să i se dea un anumit număr de pupici. E cum ai spune „literatura română, adică eu şi prietenii mei‟.
Se formează insuliţe cu câte un predicator şi nişte dătători de like-uri, dăunător Revoluţiei fiind cel care, profitând de pauza publicitară cauzată academic şi tricolor, prinde a se lăuda cu proprietatea intelectuală asupra unor iniţiative şi insistă ca protestul să rămână „spontan“, adică dezorganizat, de să se râză penalii, activiştii şi securiştii ţinându-se cu mâinile de burtă.

„Nu ştiu cine a făcut asta, dar a pus steagul invers, cu faţa la guvern. Ca şi cum ar fi ţara lor.‟
„Ăștia ne fură țara și dau legi ca să scape de pușcărie, iar noi ne scoatem ochii cu Tricolorul.‟ „Scopul protestelor nu este să ne îmbrăcăm în Tricolor sau să facem flashmob. Dacă am ieşit până acum a fost pentru a ne manifesta într-un mod neregizat împotriva guvernului.‟
„ E o idee tâmpită, tâmpită în sine, nu pentru că ar fi poziționat nu știu cum. E protest, în plm, nu carnaval!‟ „Amintește de cartoanele colorate de pe stadioanele ceaușiste și de spectacolele nord-coreene.‟ „Impresia mea e că ideea asta va îndepărta lumea de la protest, deși unii cred că intenția e de deturnare.‟ „ Ce dracu’, doar nu suntem oi!… Că doar nu v-a lovit psihotronica tricoloră!‟ „Am încă traume emoţionale de la showul precedent, acum 35 de ani pe stadionul Petrolul Ploieşti, atunci eram un pătrăţel mic, cu cravata de pionier, în sectorul galben.‟ „Ce urmează? Să ne deghizăm în inimioare să arătăm că suntem inima României?‟ „Nici nu prea cred în folosirea excesivă a simbolurilor naţionale… Oricine le-ar putea folosi, chiar şi cei din tabăra adversă. A arbora Tricolorul nu e neapărat o dovadă de patriotism.‟ „Cel mai mare steag viu seamănă cu scrisoarea mustind de patriotardism a grupului de academicieni.‟ „am impresia că în curând o să dau unlike la această pagină… deja vă îndepărtaţi de la ţelul principal şi nu prea mă mai regăsesc în postările voastre… le faceţi pe toate o mare salată de varză‟. „Rog experții să-mi indice unde e bățul la drapel.‟ „Am auzit că a venit de la centru ideea de a reprezenta diseară un Tricolor. Ce se întâmplă, eu aș putea face gaura? Că haine în culorile Tricolorului n-am.‟

Da, dar a nu-l arbora deloc pe Tricolor aduce apă la moară propagandei adverse, că suntem plătiţi de străini, de Soros, de multinaţionale! Unii postaci au lansat şi şopârle cum că ei au plecat scârbiţi, văzând Tricolorul învecinat cu drapele UE sau USA.
Oricum, stăm rău cu Infrastructura Intelectuală, n-ai unde dialoga prin viu grai cu o intelectualitate jună, necunoscătoare a marxism-leninismului, deşi cam de stânga, oricum incapabilă să înţeleagă că ceea ce se întâmplă cu masele e o Revoluţie şi că ea poate fi furată.
Cu alte cuvinte, saltul PSD la 47%, Iliescu, Năstase, Ponta, Mitrea, Hrebenciuc şi alţi marginalizaţi şi-l pot explica nu prin geniul lui Liviu Dragnea şi al lui Codrin Ştefănescu, ci prin handicapul că adversarii civici sunt uneori inculţi (ei n-au citit integral ca noi pe Marx Engels Lenin Stalin Mao Castro despre leadership şi revoluţie), ba chiar pot fi şi fraieri proşti, aruncând altora cu lăturile şi pruncul, adică simbolurile naţionale, din Piaţa Victoriei la noi la Cotroceni, iar mâine la giganticele demonstraţii social-democrate de 1 Mai şi la megamitingul spectacol dupe Arena Naţională!

Previzibil, orice fisură în Frontul Anticorupţie dintre demonstranţi va fi lărgită şi exploatată de cleptocraţi, corupţi, cocalari, aventurieri, ecranaci, postaci, prostituate şi interlopi.
Noua putere ştie mai bine decât copiii şi animăluţele din Piaţa Victoriei că e Revoluţie şi că bătălia e fără milă sau reconciliere.
Noua putere va folosi toată experienţa represivă a epocii mineriadelor pe când, din prostie, RO-incultură sau interese mici, clasa politică şi mişcarea civică ignoră că au un trecut: Alianţa Civică şi Convenţia Democrată, uşor de exploatat pentru un front comun anticorupţie, Frontul Naţional Anticorupţie. Ci mai ales intelectualitatea nu trebuie să dea semne de ignoranţă! Faptul că mişcarea civică, ca „adunătură de oengeuri‟, atomizată prin încremenire în proiecte, n-a reuşit să confişte Revoluţia de Catifea din Februarie, cum nu pot fi prinşi vreodată toţi maidanezii, şi să dea o lovitură sub centură fesenismului, îngrijorează pe Popor în senzul judecăţii istorice şi literare că el şi-a construitără după deconstrucţii şi muncă la negru în străinătate o impresiune estetică cum că tinerii occidentalişti şi-au închelbat o fantasmă de nisip pur teoretică despre Occident, adică nu cum să-l plagieze pi la noi, ci doar ca informare în recunoaştere în mall, cum ar fi dacă s-ar putea să aplici şi să stai cât mai mult abroad, eventual pe vecie şi doar sporadic să mai trânteşti de-acolo aici-şa, cu toată obezitatea pumnului, câte o înfumurată indicaţie sau probozire.

Strategia fesenistă e trasată de Iliescu şi constă în a-l ataca pe Iohannis, socotit principalul vinovat: http://www.mediafax.ro/politic/fostul-presedinte-ion-iliescu-protestele-efectul-incitarii-pe-care-a-facut-o-iohannis-care-a-provocat-aceasta-anarhie-16149468
Iar Iohannis are duşmani dârji, unii hârşiţi în lupte de pe când preşedinte era Ceauşescu, gata să speculeze chiar şi o exprimare care se voia prietenoasă ca-n Alecsandri:
https://antoneseiliviu.wordpress.com/2017/02/03/domnule-iohannis-eu-nu-sint-un-roman-de-al-dumneavoastra/
Fireşte, va fi refolosită tehnica dirijării pubintelectualilor să alerge după iepurii naţionalişti, şiretlic aducător de uluitor câştig electoral la 11 decembrie 2016.
Academia = PSD! Gata, Revoluţia Anticorupţie intră în conservare ca Muzeul Naţional de Istorie în postromânism, 20 de ani. Toate tunurile pe Academia Română! (Că şi-aşa mulţi euroatlantici o confundă cu Societatea Academică Alina Mungiu Pippidi.)
De frică să nu fie încadrat în fişiere veşnice, computerizate, drept naţionalist fascist nazist legionar xenofob, mai nimeni n-a cutezat să critice anunţul UDMR, cu 24 ore avans, că se va abţine la moţiune, ca să existe astfel Certitudinea salvării Guvernului, chiar împotriva unor parlamentari PSD-ALDE indignaţi de corupţie, care ar fi votat cu Revoluţia din Februarie.
Semnificativ antiacademic şi ca laşitate intelectuală că, în aceste zile, s-a vorbit enorm de Monitorul Oficial, fără a se aminti însă un demers interesant de grăbire forţată a „regionalizării‟, care ar fi şi ocazionat lansarea Apelului despre „enclave‟ al academicienilor acuzaţi de naţionalism ceauşist abject:
http://criticarad.ro/fratii-nostri-de-etnie-maghiara-au-planuri-mari-si-lucreaza-pe-fata-initiativa-legislativa-privind-autonomia-tinutului-secuiesc-este-in-monitorul-oficial/
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/initiativa-privind-autonomia-tinutului-secuiesc-publicata-in-monitorul-oficial-657034

Ideile unei naţiuni se schimbă datorită pubintelectualilor. Aceşti intelectuali cu public sunt mai mulţi decât trebuie pentru formarea conştiinţei publice, care are însă atenţia memoria limitată din motive de memorie-ram şi cronologie.
În critifiction, Autoelita, fără canal de comunicare directă cu masile, autococoţată prea sus să-l mai observe pe Popor, se compune, indiferent de conţinutul nominal, din 12 megaintelectuali, cinstiţi câte unul pe lună, şi din 52-53 seismectuali, lăudaţi câte unul săptămânal, într-o publicaţie de regulă sponsorizată de stat. Un megaintelectual s-ar dezonora, e absurd să i se ceară să aprecieze o idee pentru ea însăşi. Problema e că şi seismectualii au ambiţ şi nu trec cu like-ul dincolo de gaşca proprie, dacă nu faci parte din ea, sarcina de cititor în curs de luminare e să-i dai like la domiciliu şi să-l şeruieşti, fără vreo şansă ca alt pubintelectual să-l aprecieze!
Din calculul PR că-i faci publicitate altuia, nu prea există în cultura românească de după 1989 polemici, nici cât alea simulatele de sub naţional-comunismul nazist ceauşist. Dovada? Deşi atacaţi cu atâta ferocitate, academicienii tăcură mâlc.
Tot aşa, fără finanţare, nu va scrie nimeni la nesfârşit despre anticorupţie şi hashtagul ei.

Domnilor, ultrapostromânismul interzice nu numai naţionalismul, ci şi explicit patriotismul. De aceea, chiar în Revoluţia din Februarie, Autoelita nu zice nici mda sau ighen despre monolitul UDMR-PSD-ALDE. Când, după ieşirea din lagărul ceauşist, ai tu de la Budapesta frecventând CEU, sau din şi mai mişto destinaţii Soros Travel, cele mai frumoase amintiri de tinereţe, e chiar moral să taci din recunoştinţă!
Nefiind prea plăcut nici să citeşti ce crede despre Revoluţia Anticorupţie mediatizatul civic filosof marxist G. M. Tamás, când UDMR face monolit cu PSD-ALDE: Also there is the old conflict between town and country, between ‘advanced’ Transylvania and ‘primitive’ Moldova and Wallachia, and so on. At the same time the government is repellent and the President is a liar. This is not a triumph of democracy, it’s a triumph for class struggle from above and a fight between thieving, law-breaking and selfish political clans that don’t resemble anything as much as each other.
http://budapestbeacon.com/featured-articles/romanias-protests-hungary-interview-g-m-tamas/44500

Pe când UDMR votează monolit cu PSD-ALDE guvernul Ordonanţelor, fără frică de vreo reacţie pubintelectuală precum explozia de ură împotriva Academiei Române, alţii îşi calculează exploatarea cât mai provocatoare a Revoluţiei Anticorupţie, rezultând tensiuni artificial create şi umflate, cum a fost şi la 1989-1990. Se pot, de pildă, învăţa multe despre consecinţele postromânismului din vandalizarea acum a Crucii de pe Cetăţuia, la Cluj, socotite de ardeleni Monument al Eroilor Neamului.
http://www.panoramio.com/photo/78058005
În definitiv, din ură stimulată faţă de BOR şi din dispreţ cocalar cult pentru cele identitare, această Cruce nici n-ar trebui intelectualiceşte să existe: „partea de jos a monumentului simbolizează pământul şi a întruchipat baza acestuia ca o casă tipic ardelenească, din care se înalţă crucea din inox, în care se oglindeşte cerul.‟ A o macula înseamnă a te distra copios, că se loveşte simultan şi în naţionalism, şi în ortodoxie:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/proiecte-locale/cum-a-aparut-crucea-de-pe-cetatuie-281762
http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/monumentul-eroilor-neamului-cluj-napoca-vandalizat-imagini-infatiseaza-politicieni-gratii-1_589df17f5ab6550cb856fa79/index.html
Vandalizarea Monumentului Eroilor Neamului, numită de unii „intervenţie‟ şi dorită a rămâne perpetuu acolo, bănuiţi de alţii că ilustrează aşa teza horthistă că românii se trag din tâlharii Romei, e atribuită unui mare grafittist de atitudine, Banksy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Banksy
https://campaniamea.de-clic.ro/petitions/salvati-l-pe-banksy-astazi
Se pot inventa tot felul de chichiţe pentru a lărgi scandalul, Clujul fiind şi o bună piaţă de artă: http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/sebestyen-gyorgy-szekely-liciteaza-cluj-opere-arta-zeci-mii-euro-1_50aeb3807c42d5a6639f4dd8/index.html
De ce pe Monumentul Eroilor Neamului şi nu pe soclul ultracentral al lui Mateiaş Corvinul? Ca aplicant, te confrunţi cu o adevărată bombă logică, mai bine nu te bagi. Că pierzi: se luptă Infrastructura Intelectuală occidentalizată a Budapestei cu a Bucureştiului. Se merge la sigur pe ideea că românii au intelectuali mai grei de cap, mai laşi, mai mankurtizaţi sau mai îndatoraţi Budapestei şi lui Soros, deci poţi să faci orice joc, e slobod orice, tot astfel cum în ţara lui Banksy se poate susţine de cel mai mare formator de opinie că România nu merită tolerată-n UE fiindcă-şi masacrează permanent minorităţile – ai noştri se jenează de Tricolor, iar alţii extrag argumente din ce i s-a spus lui Farage despre RO: „…it’s a country in which up to four million people are viciously discriminated against because of their race and I find it really hard to believe that we are in a political union with a country that is in a state like Romania.”:
http://www.hungarianambiance.com/2017/02/nigel-farage-romania-shouldnt-have-been.html

Clujul nu duce lipsă de vandalizări de monumente. O ţintă preferată de specialişti e Monumentul Rezistenţei Anticomuniste, care înfăţişează o celulă de beton cu gratii şi are placate numele închisorilor din Romania în care au fost întemniţaţi deţinuţii politici sub bolşevism: http://www.ziardecluj.ro/ciocanul-de-pe-monumentul-rezistentei-anticomuniste-fost-smuls-este-cincea-vandalizare
Cum printre deţinuţi au fost şi legionari, nu e bine să te implici şi să aperi monumentul de securişti sau activişti. La fel cu Crucea, românii culţi pe forumuri sunt mai degrabă încântaţi de „intervenţia artistică‟, probabil cea mai valoroasă pentru Revoluţia din Februarie, dacă e semnată Banksy şi se ia de moştenirea naţionalistului Funar: „Kkt vandalizat, ARTA, up grade :))))‟, „Băieții ăștia doar ce au îmbunătățit în mod pozitiv mizeria lăsată în urmă de Funar (i-au redat valoarea de monument al erorilor neamului).‟ „Măcar aşa să-i vedem după gratii…‟ „atragem atenţia că autorităţile au lucrat cu exces de zel pentru a cenzura doar aceste lucrări care au deranjat pe cineva, lucrări care, în cazul în care s-ar dovedi că ar fi ale artistului Banksy, ar putea transforma monumentul eroilor într-o atracţie turistică.‟
Pe cele trei laturi ale casei ardeleneşti terminate în cruce, primăria a pus placaj peste vopseaua de bună calitate. Iar nişte români tineri au revenit scriind cenzurat. Oricum, inscripţia „Eroilor Neamului‟ fusese transformată de mult în „Erorilor Neamului‟, războiul grafiţilor fiind de altfel mai vechi, constând bilingv din înjurături şi replici. Mare brânză, poliţia nu poate face, fiindcă nimeni nu a depus plângere penală şi probabil nici nu va porni, bâzdâgania paşoptistă de pe treptele spre Hotel Belvedere fiind în postromânism a nimănui.
Cum ne dorim un Centenar 1918 liniştit, nesupărător pentru nimeni, soluţia în spiritul Epocii Wash e, desigur, ori dinamitarea monumentului, ori transformarea într-o „atracţie turistică‟ ilustrând cu umor teza horthistă că românii se trag din tâlharii Romei:
http://ziuadecj.realitatea.net/cultura/puscariasii-romei-stramosii-nostri–4707.html
A avea o intelectualitate nefuncţională înseamnă a avea în principal diplomectuali şi nechezoli incapabili să practice nu numai Luminarea Poporului, ci şi Luminarea Occidentului: euroatlanticii n-au înţeles din Revoluţia Anticorupţie nimic eroic, ci că RO e o ţară coruptă care merită ţinută afară din spaţiul Schengen, iar în caz că se întoarce Cortina de Fier unde a fost, să fie cedată zonei de influenţă sovietice în primul val.
Nu există însă astfel de temeri pentru kilointelectualii tobă de carte occidentală bestsellară, iar un Kosovo în Ardeal e de neconceput, tema evoluţiilor antidemocratice şi naţionaliste din Ungaria fiindu-i tot atât de interzisă precât aceea a axei Budapesta-Sovata-Moscova. Motivul este evident, unul anti-naţionalism xenofob: „Autonomia Ținutului Secuiesc e una din temele constante ale naționalismului xenofob, al cărui vârf de lance este – mai ales în ultimii ani – PSD-ul.‟
Iar teoretic, se forumeşte că n-avem dreptul să le încălcăm drepturile şi că oricum, povestea e fără sens „într-o societate globalizată în care libera circulaţie a devenit un drept‟.
Şi nimeni n-a răspuns intelectualiceşte nici pentru nerecuperarea Basarabiei!
Astfel Centenarul din 2018 e de prevăzut că va consta din continuarea atacurilor, concertate, la adresa Academiei Române, care şi-a demascat ultranaţionalismul, şi din presiuni civice pentru schimbarea datei Zilei Naţionale, ştergerea din Constituţie a expresiei desuete „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil‟, poate chiar, pentru o reconciliere istorică, acceptarea autonomiei Ţinutului Secuiesc, dacă se jură pe Evanghelie Tőkés László că nu le va da albanezilor kosovari şi românilor antibasarabeni o lecţie de re-Unire. Dealtfel, viitoarea persiflare sub pretext antinaţionalist a Centenarului îşi are primele semne chiar în seismograful timişorean:
http://www.banatulazi.ro/1-decembrie-nu-e-o-zi-nationala/#comment-3210
http://radioresita.ro/219624/judetul-timis-a-ramas-fara-subprefect-dupa-ce-a-facut-declaratii-despre-statul-national-unitar
http://adevarul.ro/locale/timisoara/timisoara-republica-banat-istorie-1_527220f3c7b855ff569e7690/index.html

Totuşi …1918, apoi 2020 Trianon. Iar în 2019, alegeri prezidenţiale, pe care, dacă se face prea mult mişto intelectual de românism, le câştigă PSD-ul, domnilor! Trebuie, vasăzică, pregătit chiar în postromânism http://propinatiu.ro/carti Centenarul Marii Uniri la Alba Iulia, unde s-a cam mizat doar pe turistul din Europa Centrală, alterându-se axa urbanistică: de la noua Catedrală a Unităţii Naţionale, pe Bulevardul Transilvaniei, la Catedrala Încoronării din 15 oct 1922, reconstituindu-se în defavoarea simbolului Marii Uniri şanţul habsburgic. Cum era la 2009: http://septemcastra.cluj.travel/wp-content/uploads/2009/09/cetatea.jpg Şi cum arată, după ce nici măcar nu s-a pus problema salvării (printr-un pod transparent, de pildă) a monumentalităţii Sanctuarului Tuturor Românilor.
http://www.panoramio.com/photo/110337849
Pelerinul e silit să abordeze intrarea câş lăturiş ca un tolerat, iar prăjina Tricolorului in postromânism n-are loc nici cât într-o benzinărie: http://vimeo.com/95670297
http://art-historia.blogspot.ro/2011/12/distrugerea-castrului-legiunii-xiii.html

Păcat! Unii admiră ce Tricolor viu a ieşit în 12 februarie şi dedică videoclipul „ haterilor care ziceau sâmbătă că e câh să faci Tricolor uman‟. Dar aceleaşi cauze care au condus la triumful PSD-ALDE în alegeri pot genera şi înfrângerea Revoluţiei Anticorupţie, care, pentru unii, s-a şi terminat imediat ce UDMR a trântit moţiunea anti-sfidare nelăsând pentru RO nicio speranţă. Din 9 februarie, mulţi formatori de opinie au început iar să alerge ca scăpaţi din puşcă după iepurii naţionalişti, răfuindu-se nu cu Academia Română, ci cu formula „mândri că suntem români‟, crezând că dau în PSD, ceea ce televiziunile puterii vor specula deplasând demonstranţi de la Piaţa Victoriei la Cotroceni, fiindcă mulţi, mai ales în ţară, au ieşit la protest cu Tricolorul şi cu Imnul. Păcat de frigul îndurat!

Pot fura penalii Revoluţia din Februarie 2017? (4)

Download pdf * Camelian Propinatiu – Pot fura penalii Revoluţia din Februarie 2017?

4. Faptele intelectualilor

Auleu! Mânca-ţi-aş laptopul!
” Într-un anume sens, avem rescrierea unui colţ din fenomenologia auto-căutării spiritului, în tentativa sa de a se redescoperi mai bun și, poate, mai aproape de Dumnezeu.”
http://www.valentinstan.com/2017/02/17/frica-si-revolutia-penibililor-cinstiti/

Ortodoxia scriitoricească îşi închipuie a se trezi de tot în credinţa că Dumnezeu lucrează în istorie şi, încă mai abitir, în literatură. Date fiind păcatele noastre, consecinţa este orbitor de evidentă: Revoluţia de Catifea Anticorupţie din Februarie 2017 nu poate duce nicăieri, deoarece România e, privită din drona divină, ca o mumă de şi-a părăsit un copil (Basarabia), abandonându-l nu în război sau pe foamete artificial creată de ocupantul marxist. Iar ca viaţă intelectuală, un Paul Goma nu e nimic p’acilea, în România care pute de români, unde îi judecă drept legionari senili un seismectual ca Mircea Toma pe nişte megaintelectuali supremi, Liiceanu şi Blandiana.
Cu atât mai halucinant e gustat de Popor în cantităţi homeopate un material România Curată, portal anticorupţie, aşa de ambiguu că e preluat şi de Cotidianul Spânului:
https://www.romaniacurata.ro/de-ce-s-a-radicalizat-politica-la-romani/
http://www.cotidianul.ro/de-ce-s-a-radicalizat-politica-la-romani-295421/
Din speculaţiile privind radicalizarea, cititorii înţeleg că marşurile/ protestele lor impresionante nu sunt ale lor, ele au fost organizate de… SRI, din cauză că le-a tăiat Grindeanu din macaroana bugetului la ai lui Coldea! În rest, ar fi nimicuri. Aşa că în Cotidianul, un postac bine instruit, pesemne şi în ţară şi afară, expune didactic tehnic explicaţia fesenist-securistă universală a ce se întâmplă contestatar pe meleag: „Ba eu mă bucur de demonstraţii, că acum vedem clar trădătorii de neam la un loc: Julien, Cosette, Guseth, Iohannis, Macovei, Vlăduţ Medicament Voiculescu, Koevesi, Iacob, Coldea şi ai lui, Tăpălagă şi Rareş Bogdan, toţi uniţi sub un crez: destrămarea României. Oameni cu IQ ceva mai acătării, ca doamna Mungiu, s-au prins că sunt folosiţi. Dar nici ea nu are curaj să vorbească de cei doi elefanţi care au hrănit-o, SOROS şi Gitenstein, şi care au folosit aceiaşi reţetă în Ucraina şi Macedonia, ba chiar şi în USA şi Germania (folosind emigranţii): Bani la fundaţii distrugătoare de ordine de drept, ca prin anarhie ei să poată fura cât pot, chiar dacă distrug statele în care acţionează – Metoda ploşniţa.‟ În timp ce alt postac se închină: „D-na Mungiu, mă bucur că de câteva săptămâni dai semne de înţelepciune. N-aş fi crezut că o să scrieţi vreodată un asemenea articol! Nu vă credeam în stare şi pentru asta vă mulţumesc! E o surpriză mai mult decât plăcută.‟
Şi mai „plăcută‟ va fi surpriza că tenacitatea fesenistă, din păcate deja 28 de ani probată, poate profita de diversitatea intelectuală, de indisciplina revoluţionară reflexivă care exaspera pe Lenin, spre a recuceri cu răbdare masele, judeţ după judeţ, sector după sector, şi a le intoxica că nu penalii noştri fură, ci prin intermediul mişcării civice, alde Soros cu intelectualii critici şi cu toţi imperialiştii capitalismului monopolist de stat global neocolonialist, aflat în ultima fază de descompunere morală începând cu UE!
Ulterior, tăcere. Revoluţia fiind în toiul ei. Exact aceeaşi hermeneutică apărând la ecranacul cu laptop:
„De ceva vreme, mii de români indignați se perindă prin Piaţa Victoriei sau prin alte cotloane tumultoase ale istoriei urbane a naţiei, pentru a protesta împotriva PSD! Motivul lor? Îi urăsc pe pesedei și sunt nemulțumiți că alţii, mult mai numeroși la urne, decât în stradă, îi iubesc, într-atât, încât au votat suficient cu ei, pentru a-i aduce la guvernare! Motivul real? Securitatea lui Ceaușescu, propulsorul de bază al regimului inept Iohannis, i-a scos în lume, pentru a răsturna guvernul, dându-le impresia că sunt de capul lor!
http://www.valentinstan.com/2017/02/17/frica-si-revolutia-penibililor-cinstiti/

Cum e şi firesc în Epoca Wash de după 2011, postromânismul merge cu grăbire spre un hiperpostromânism lichidatorist în ce priveşte absolut toate particularităţile identitare.
Pe net, editorialişti şi postaci, oameni nu proşti, nu inculţi, nu mai atacă azi doar xenofobia, ci şi naţionalismul, ba chiar, aici e noutatea, până şi – explicit – patriotismul ca patriotism! Au fost instruiţi şi convinşi euristic că patriotismul e deosebit de periculos, mai ales la români, că prin el se face manipulare. Numai globalismul e neutru ca o Coca Cola.
Totuşi, vai, suntem vecini cu două ţări care au teritorii ocupate: Republica Moldova şi Ucraina. Avem noi curajul să le recomandăm, ca intelectuali paşnici globalişti, să capituleze, să se lase de naţionalism, că şi-aşa în postmodernitate permeabilitatea frontierelor vine de la sine?
Iar la noi, accepţia pentru naţionalist e din ce în ce mai urâtă azi, una de nazist fascist legionar xenofob antimultinaţionale! Or, nu există vreo mare dezbatere în RO, RR şi DRO, care să fi argumentat şi hotărât dezarmarea sufletească totală a Neamului Românesc!
Naţionalismul, recent propus a fi interzis în şcoli, nici măcar nu e limpede definit:
http://www.activenews.ro/stiri-educatie/Ministerul-Educatiei-vrea-ca-Istoria-predata-copiilor-sa-formeze-%E2%80%9Emecanisme-intelectuale-care-sa-previna-orice-forme-de-nationalism-.-%C8%8An-plus-profesorii-nu-mai-sunt-obligati-sa-predea-si-operele-scriitorilor-clasici-ai-literaturii-romane-140538
Sfat pe întunerec: e posibil ca nu Ungaria, ci alţii mai mari să se bucure dacă am avea un Kosovo în Ardeal!
E adevărat, avem Casandre care urlă de groaza a o groază de scenarii şi apoi ne spun pe cine să votăm. Cum a fost imediat după sfârtecarea pantalonilor unionistului George Simion în 22 octombrie 2016, exact unde s-a instalat apoi Protestul Rezist:
https://www.dcnews.ro/marele-plan-transilvania-independenta-restul-romania-federala_519981.html
Dealtfel, dezinteresul elitelor pentru Basarabia a jucat permanent ca o contestare a României Regale Mari, ceea ce a slăbit şi Ardealul în postromânism: http://propinatiu.ro/carti
Chiar fără de Muzeu Naţional de Istorie activ, nici Muzeu al Literaturii, nici TVR Cultural, de încurajat istoricii şi bestsellarii noştri să opună ceva la Corvinus Library – Hungarian History, care are deja o superioritate paralizantă in materiale gata traduse in English USA, tot cam ca la 1918-1940: http://www.hungarianhistory.com/lib/rum.htm
Pentru că şi la 2017 sau 2018 e greu de contestat diagnosticul Iorga: România e o ţară pândită! Şi atunci, e cam iresponsabil a distruge orice frântură de naţionalism, cum s-a întâmplat cu „desfiinţarea“ recentă, în bloc, necitit, a apelului Academiei Române, cu îngrijorări cu tot, sau cu declararea subtilă a jenei de Tricolor, dacă e să-l facem viu în Piaţa Victoriei.

Din păcate, cuplul Dragnea-Grindeanu e mult sub Iliescu-Roman, dar rămâne în ofensivă fiindcă nu are un adversar capabil să valorifice politic, adică organizându-se, un Miracol precum protestele semnificativ de masive ocazionate de nesimţirea Corupţiei.
Ideal e ca mişcarea civică şi partidele de opoziţie (parlamentară şi extraparlamentară) să aplice întreaga experienţă a Convenţiei Democrate de după 1990.
După cum vedem, deocamdată, nu se încheagă însă nicio alianţă civică sau convenţie democrată, iar în caz de eşec se va spune că e aici un comportament de… beneficiar al ordonanţelor feseniste, mai toate partidele având penalii lor, iar unele oengeuri hulpave sperând finanţări suplimentare ca să se implice suplimentar contra unei corupţii în exces, revigorate noaptea. Dacă eram la nivelul de dezvoltare al societăţii civile şi al culturii politice din Franţa, am fi avut deja o Convenţie Naţională de Luptă contra Corupţiei, un front ce ar reuni toate organizaţiile civice şi politice dispuse la solidaritate cu oamenii cinstiţi:
http://jurnalul.ro/jurnalul-national/jurnalul-national/alianta-civica-nucleul-societatii-civile-din-romania-558977.html
https://ro.wikipedia.org/wiki/Conven%C8%9Bia_Democrat%C4%83_Rom%C3%A2n%C4%83

Keep Calm and Carry On. Vreo două luni au trecut de la elicopterizarea Ceauşeştilor până la fixarea Proclamaţiei de la Timişoara. Cum evoluează Proclamaţia Revoluţiei Anticorupţie de la 5 la 9 februarie: http://adevarul.ro/locale/timisoara/o-noua-proclamatie-timisoara-lansata-fata-40000-oameni-punctul-8-penali-demnitati-publice-1_589652b95ab6550cb8223f33/index.html
https://www.facebook.com/notes/corup%C8%9Bia-ucide/proclama%C8%9Bia-rom%C3%A2nia-2017/584231948432381
https://www.agerpres.ro/politica/2017/02/07/nicusor-dan-usr-sustine-proclamatia-romania-2017-lansata-de-initiativa-timisoara-si-coruptia-ucide-20-47-50

Avem semne rele că nu prea are cine continua documentul şi solidaritatea afirmate la Timişoara. În loc de veşti despre afilieri numeroase, găsim pe Fbk următoarele precizări:
„Iniţiativa Timişoara e un grup informal ce cuprinde un număr de organizaţii neguvernamentale: asociaţii, fundaţii, sindicate. Deocamdată nu există o conducere formală, ideile şi solicitările declarate în public fiind exprimate în urma unui acord colegial.
Nu suntem constituiţi legal, e o asociere ad-hoc, generată de evenimentele din stradă. Printre organizaţiile fondatoare sunt : OSUT (Organizaţia Studenţilor din Universitatea Timişoara), SPICC, Asociaţia Handicapaţilor Locomotori, Yacht Club Timişoara, Activ Civic etc.‟
„Nu există vreun document care să se numească Proclamaţia de la Timişoara 2017 . A fost o confuzie generată de presă. Documentul nostru lansat pe 4 februarie se numeşte Iniţiativa Timişoara şi este structurat în 8 puncte.‟
Proclamaţia România 2017 lansat în spaţiul public pe 8 februarie este un document care a plecat de la Iniţiativa noastră, discutat cu cei care administrează protestele din Timişoara, reuniţi sub numele de Timişoara civică, precum şi cu organizaţiile Corupţia ucide şi Uniţi Salvăm (Bucureşti şi Cluj). Am încercat în acest document să cuprindem esenţa mesajelor exprimate în protestele mulţimii care au manifestat în toată ţara.‟
https://sites.google.com/view/proclamatiaromania2017

De fapt, mişcarea civică în anii fesenişti era orientată spre ţeluri politice, spre marea opţiune – ori democraţie occidentală, ori comunism cu bot uman perestroikist. Era însufleţită de idealism, iar finanţarea nu prea conta. (Că au fost şi intelectuali deştepţi care s-au orientat repede să miroasă cam cine e Stăpânul cel Nou, e altă poveste.)
Acum, avem o adunătură de oengeuri şi de grupări formate în jurul unor proiecte, care par migăloase, că nu-ţi dă nimeni bani să te ocupi de… revoluţii, şi e greu de crezut că experţii angrenaţi în domenii cu rezultat cert îşi vor asuma şi sarcini cu rezultate greu măsurabile, de-a dreptul politice.
Dacă recitim Junimea şi junimismul, ce ne frapează nostalgic din monografia lui Zigu Ornea e că tocmai societăţi boiereşti ca Junimea ne lipsesc azi, adică finanţarea să fie din averile membrilor, noroc care azi nu prea se întâmplă, de aceea au penalii şi superioritate de mobilitate a focului în bătălia navală pe care o duc cu o societate civilă încremenită în diferite proiecte. Din nefericire, ca să continue Revoluţia de Catifea din Februarie, dincolo de piscul din 5 februarie, mişcarea civică este, funcţional, tot atât de atomizată precât sub ceauşism! Fiecare cu pagina sa!
În plus, sistemul oengist păcătuieşte de mult prin misterul non-comunicării că nu-şi declară limpede scopurile, sponsorii, eşecele şi succesurile, încât pentru multă populaţie fundaţiile astea „nu e bune decât de protecţia maidanezilor‟ şi urşilor de mănâncă copii sau pensionari. Nu-i e clar la Popor nici cu banii lui Soros ce s-o învârtit 20-30 de ani, chiar există şi un fel de milă, că i-or fi păpat şmecherii dolarii, cum ţărăniştii lirele naivului de Ion Raţiu!

Lasă că nici măcar afurisita de presă nu ştie multe!
În 04.07.2013, generosul filantrop, citim, s-a retras din RO după investiţii de 200 milioane dolari: http://www.altreileasector.ro/soros-se-retrage-din-romania-dupa-investitii-de-200-de-milioane-de-dolari/
Iară în 16.02.2017, demersul de a informa este reiterat despre numai 160 milioane dolari:
https://www.newmoney.ro/fundatia-lui-soros-isi-inchide-portile-romania-25-de-ani-finantat-proiecte-de-160-de-milioane-de-dolari/
Adevărata problemă e însă non-pluralismul că Soros n-are concurenţă! Miliardarii români neştiind filantropie, bagă banii cocalar în merţane sau între silicoanele dansatoarelor. Ei au serioase nevoi educaţionale, trebuie învăţaţi prin taxe pe lux să plagieze în materie de filantropie şi caritate pe omologii lor occidentali, iar presiunea nu poate fi pusă pe ei decât de o federaţie a tuturor oengeurilor respectabile de să simţim şi noi c-avem mişcare civică!
Culmea e că sumele jucate la loteria civică sunt oricum derizorii:
„În România sectorul neguvernamental este preponderent susținut din fondurile guvernamentale ale guvernelor altor țări sau, la o scală mult mai mică, de filantropi români și străini care au decis ca o parte din propriile câștiguri să o întoarcă spre rezolvarea nevoilor comunității apreciind că ONG fac o treabă de calitate cu dedicație și răbdare. Și în România există programe de finanțare din Bugetul de stat pentru sectorul neguvernamental dar amploarea acestora (și ca atare și eficiența) au scăzut mult în ultimii ani, pe măsură ce erau alocate României fondurile structurale.‟
„Suma totală alocată în ultimii ani pentru granturi a fost în scădere, până la data de 1 septembrie 2016 înregistrând valoarea de 189.878.827 lei. Cea mai mare alocare financiară din ultimii 4 ani a fost înregistrată în anul 2014, cu o valoare totală de 224.837.100 lei, echivalentul a 50.525.191 euro. În exercițiul financiar al Uniunii Europene 2014-2020 suma totală ce poate fi accesată de către organizațiile neguvernamentale este de 732.025.000 euro.‟
http://dialogcivic.gov.ro/surse-publice-de-finantare/#null
Care junimişti ar privi chiorâş la poetul naţionalist xenofob Eminescu, protolegionar şi insaţiabil pornograf azi, obiectând de la un timp, numai către Maiorescu, că dacă un particuler, fie el şi evreu ungur, bagă mai mult în oengeuri decât statul român, fireşte că e posibil ca şi Direcţia Nouă în cultura românească liberă de după 1989 să sosească „pe sârrrmă‟ de la CEU Budapest sau din câte ceva similar, dintr-un cub de oţel şi sticlă din universul îndepărtat, generând decizii inadecvate şi un sentiment tulburel ameţitor de Weltschmerţan, care prin hârtoapele di pi la noi devine de-a dreptul postromânism.

Şi iar te gândeşti că cine supravieţuieşte prin proiecte dependente de guvern nu va adopta Proclamaţia România 2017, să intre pe listele negre întocmite de atâtea instituţii de forţă inteligente! Practic, vasăzică, e greu de conceput alianţa câtorva oengeuri semnificative care să ducă Revoluţia de Catifea din Februarie mai departe de Protestul Rezist. Iar partidele care susţin că primarii lor n-ar fi profitat de Ordonanţa 13 n-au la ce ciot să se lipească pentru a forma noua Convenţie Democrată, anume Frontul Naţional Anticorupţie.
Poate că însuşi conţinutul Proclamaţiei deranjează, pot exista tensiuni între componenta civică şi cea politică a Frontului Naţional Anticorupţie, ca emanaţie a Revoluţiei din Februarie, emanaţie cam avortată încă de la primele diviziuni ale ovulului fecundat într-o vuvuzea.
Politicienii Rezist, protestatarule, şi-ar dori ca protestele să ducă la demisii echivalente cu schimbarea rezultatelor alegerilor din 11 decembrie, deşi nu sunt siguri că au cu ce partide şi cu ce nechezoli politicieni să câştige alegerile anticipate. Însăşi combaterea corupţiei e atunci secundară, protestatarule: „A căzut sau nu guvernul Grindeanu? Am pus sau nu PSD pe o linie de conduită corectă?! Nu! Hai, pa! Proclamaţia fâsului! Făcută de toţi şmecherii şi îmbrăţişată de lumea de bună credinţă, care numai pentru a-şi păstra speranţa vie, e capabilă să semneze orice.‟ „Ai măcar vaga impresie că ai schimbat ceva? Îmi pare rău să îţi dau vestea asta proastă, dar nu, n-ai schimbat nimic. N-ai schimbat nimic pentru că nu ai fost un protestatar, ci încă un participant la carnaval.‟
Cât despre ce cred amatorii că e lupta politică cu profesioniştii s-ar închina regretatul Brucan:
„Unde ați văzut voi în lumea asta protest spontan organizat? Nu pricepeți că e contraproductiv şi dați dreptate puterii, care asta spune de la bun început, că protestul e organizat? Sau nu vreți să pricepeți?‟

Totuşi, este Revoluţie şi în zece ani îşi va arăta roadele chiar dacă i se va opune monolitul PSD-ALDE-UDMR şi chiar dacă o bună parte din oengişti sau politicieni, corupându-se la bani mulţi, vor începe cu fineţe strangularea ei în lanţul de mătase al trecerii sub tăcere, ca pe o obiecţie incomodă la ce ai tu mai scump în iluzia despre valorile părerii tale despre tine însuţi ca ins. Totul după ce totul va fi pişat, mânjit şi răstălmăcit de cei cu portavocile infinit mai tari în cost decât vuvuzeaua.
Deja românilor de peste Prut, un tovarăş forumist lămureşte aşa ce e pe-aci:
„Un mare protest manipulat de KGB-ul Român (securitatea şi DNA) împreună cu Soros şi multinaţionalele sub pretextul luptei cu corupţia, dar în realitate vânătoarea de oameni politici care nu sunt de acord cu jăcmănirea Românie de păduri, resurse naturale etc. România e un câmp tactic a UE şi nu vrea politica de industrializare a ţării. Vrea o ţeară slabă din contul căreia să profite ţări ca Germania, Austria, Olanda şi alte ţări dezvoltate (de categoria I).‟

O vorbă bună despre Revoluţia Anticorupţie îşi îngăduie Ruxandra Cesereanu, cu riscul s-o beştelească soroşistul-rău Mircea Toma drept legionară, ca pe Ana Blandiana şi Gabriel Liiceanu:
„Nu e de mirare că formula protestatarilor din stradă (și de pe Facebook) a fost și este REZIST. E un cuvânt, care în istoria noastră recentă vine dintr-o moștenire anume: rezistența din munți.‟ Rezistenţa în munţi e incorect postromâneşte să fie evocată, fiindcă trimite gândul la Ogoranu, al cărui cult este interzis de Antonescu şi l-ar fi interzis şi Antonescu.
Fraţilor, nu există rezistenţă fără organizare, fără valorificarea experienţei anti-FSN anti-Iliescu acumulate de Alianţa Civică şi de Convenţia Democrată!
S-ar zice că tineretul e rebarbativ la Proclamaţii, la deschiderea Balconului (Piaţa n-are lideri, suntem oameni liberi), dar poate fi dirijat prin Facebook. Or, Revoluţia Twitter din Basarabia, 6-7 aprilie 2009, s-a sfârşit de tot tragic, cu Dodonizarea din 2016.
https://www.newmoney.ro/de-ce-protestele-de-strada-organizate-prin-retelele-sociale-isi-pierd-rapid-din-intensitate/
După ce va termina răfuiala cu Academia naţionalist pesedistă ceauşistă, fără a-i citi cele 4 volume ale Strategiei pe 20 de ani, presa se va întoarce la vechile teme şi la resursele tabloide, iar feseniştii au învăţat că pisica cu clopoţei nu prinde şoareci, deci se vor feri să mai fure ostentativ făţiş, de să dea ocaziunea adversarului să se adune şi să se organizeze.
Lupta Anticorupţie cere o lungă încleştare juridică, iar specialiştii nu se vor băga la riscuri nici măcar plătiţi gras, pe când pubintelectualii vor cocheta cu hashtagul #Rezist în scop autopublicitar, – s-auzim de ei că mai scriu, vine Bookfestul, vine vacanţa!
Revoluţia Anticorupţie, cu rezistenţă cu tot, s-a cam încheiat odată cu salvarea guvernului Grindeanu de monolitul PSD-ALDE-UDMR..

Don Quijote în Est ştia despre Revoluţia Anticorupţie că intelectualii nu vor obosi, dar se vor lua la ceartă.
Rocinante roade nişte coceni în grajdul fără canalizare.
Satul virtual nu şade degeaba. El stă şi se uită, bârfeşte.
A activa în cadrul unui Front Naţional Anticorupţie dispersează şansele oportuniştilor de a apuca ceva. Lupta anticorupţie e mai rentabilă pentru şmecher ca lup singuratic: fă-te că te lupţi! Dacă chiar distrugi corupţia, fraiere, când o să mai ai timp de moşia ta, de vinurile şi delicatesele pe care le meriţi?
Multă lehamite va genera suspiciunea că Megagloata cu luminiţe a sensibilizat Occidentul asupra justeţei luptei anticorupţie din România şi că cine e mai deştept băiat deja se orientează acum spre elaborarea de proiecte adecvate, cărora li s-a ridicat expectanţa de finanţare externă, ba chiar de la guvern sau de la entităţi interne mai generoase.
E de semnalat totuşi că trezesc invidie şi ostilitate acele etalări de corectitudine despre care se ştie că au avut utilitate în dezvoltarea personală.
De pildă, aici, insistenţa că PSD, cu babele lui de la Cotroceni, nu e corupt, ci legionar filohitlerist (ceea ce pentru duşmani sună diplomatic cam aşa: occidentali, ajutoare sau invitaţii! săriţi, sunt un luptător antifascist!). Cititorii aşteaptă de la intelectualii critici nişte idei organizatorice în lupta anticorupţie, „soluţii“, nu repetarea încremenirii în proiect de la alegeri, cum că prioritatea e nu combaterea populismului penalilor, ci a ne ocupa de iepurii naţionalişti, de nazismul antisoroşist:
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/psd/un-admirator-al-lui-adolf-hitler-la-camera-deputatilor-1453738
http://www.ziare.com/politica/ambasador/sunt-sluga-lui-soros-1438397

Dragi tovarăşi, viaţa demonstrează că treptat-treptat, prin acumulări cantitative homeopatice de venin, se ajunge filosofic la obişnuitul dispreţ al Autoelitei pentru masile largi populare: asta nu e revoluţie, băi tâmpiţilor, fiindcă Dragnea nu e Ceauşescu, iar Jandarmeria jos pălăria nu se compară cu trupele lui Milea Postelnicu şi Vlad gata de masacru! De aceea, nu e nevoie de nicio organizare, e suficient „să-i ţinem sub lupă‟ pe marii elefanţi penali, concret fiecare cetăţean onest are datoria de a citi ce mai scriu bloggerii civici, iar când îşi vor strânge contribuţiile într-o carte, să o achiziţioneze odată cu bestsellerurile dlui Boia, cu adevărat instructive, nu ca elucubraţiile ridicole ale, ptiu, academicianului Ioan-Aurel Pop, iniţiator de apel naţional-comunist în contextul protestelor contra Ordonanţei 13, respins necitit ca şi Strategia României în 4 volume.
Teza că aia era revoluţie, fiindcă avea ca adversar pe Ceauşescu şi tancurile, iar asta nu e fiindcă are în faţă pe Dragnea şi şmecheriile, absolvă oengeurile şi intelectualii de la datoria de a organiza Rezistenţa.
Nu e filosofică ci neroadă presupunerea că de fiecare dată când monolitul PSD-ALDE-UDMR va mai face măgării, la indicativul #rezist ies în stradă automat de la sine, c-aşa sunt ei revoluţionari, 1 milion de cetăţeni, iar pubintelectualii se vor lăuda că sunt ai lor.
(Încă şi mai grozavă e făloşenia că mai toată lumea o ieşit în 1-5 februarie pentru că a citit unele editoriale sau unele apeluri Fbk!)

Nu numai că nu a fost adoptată de oengeurile mişcării civice şi de opoziţia politică Noua Proclamaţie de la Timişoara, fie şi sub altă denumire, cu un conţinut avizat de mari jurişti.
N-au apărut nici măcar uşoare urme de tendinţe de a crea vreo emanaţie a acestei Revoluţii de Catifea din luminosul Februarie 2017.
Nimeni nu vrea s-o fure, domnule!

Mişcarea civică nu mai are idealismul din 1990. E sub demnitatea unor oengeuri cu vechime milenară să preia iniţiativele unor adolescenţi. Resuscitarea Proclamaţiei de la Timişoara pare să fi eşuat. Apariţia unei noi Alianţe Civice e improbabilă la actori nărăviţi la finanţare pentru voluntariat!!! Iar construcţia unei Convenţii Democrate cu politicieni insuficient de clar deosebiţi de ai monolitului PSD-ALDE-UDMR pare o utopie.
Cică filosofic e suficient, după ce am băgat frica în ei, să stăm cu lupa de blogger pe infuzorii corupţiei! C-o fi, c-o păţi… Şi nu ca să dăm „soluţii‟, ci doar bipuri de alarmă.

Dar pentru un tineret care nu prea mai vrea să emigreze sunt în joc justiţia, libertatea şi RO- UE-NATO. Compromisul cu tabăra corupţilor a devenit intolerabil.
Eşti cu hoţii? Afară de pe lista mea de Friends!
Această radicalizare a jocului social e principala cucerire a Revoluţiei. În rest, mai mult Literatură decât Istorie. Despre tineretul idealist.